COMMUNICATIONS 267 
ne serait à cette même température le volume de vapeurs pro¬ 
duit. On trouvera ainsi une densité trop faible. 
Si l’on pouvait attendre que l’équilibre se fût rétabli, et s’il 
était possible à l’air chassé en excès dans l’éprouvette de se re¬ 
tirer dans la poire, tout serait bien. Mais, avec la construction 
habituelle de l’appareil, le tube de dégagement venant aboutir 
■sous l’eau de la cuve pneumatique, Veau fait V office d'une sou¬ 
pape qui permet bien à V air le passage de la poire dans V éprou¬ 
vette, mais non pas vice-versa. Si, après une expansion exagérée, 
la contraction correspondante voulait se produire, ce ne serait 
pas l’air de l’éprouvette qui rentrerait dans la poire, mais l’eau 
de la cuve. Or, dès qu’on la voit prendre ce chemin dangereux, 
on se hâte d’interrompre l’expérience. 
C’est ainsi qu’on obtient souvent d’après cette méthode une 
densité de vapeur trop, faible ; pour s’en convaincre, on n’a qu’à 
jeter un coup d’œil dans les Rapports de la Société chimique de 
Berlin, année 1885. On y verra plusieurs auteurs se préoccuper 
de cette faute et l’attribuer tantôt à l’air entraîné mécanique¬ 
ment par la chute de la substance, tantôt à l’air qui y est adhé¬ 
rent. Tout ceci peut être vrai ; mais, du moment qu’une cause 
d’erreur plus sérieuse est reconnue, il convient avant tout ou de 
l’éviter ou d’en tenir compte. 
Proposerons-nous dans ce but une nouvelle disposition de 
l’appareil? Non pas, car il s’est déjà commis trop d’abus dans 
ce sens. Nous nous contenterons de faire observer que les con¬ 
ditions théoriques d’exactitude indiquées ci-dessus sont remplies, 
lorsqu’on fait aboutir le tube de dégagement à la partie supé¬ 
rieure de la burette graduée, comme c’est le cas dans l’appareil 
construit dernièrement par Lunge pour les basses pressions ; il 
est vrai qu’avec cet appareil fonctionnant au mercure, les erreurs 
de lecture sont 13 fois plus considérables qu’avec l’eau. Si, avec 
l’appareil primitif de V. Meyer, on a soin d’éviter des inégalités 
de température trop grandes dans le vase de chauffe ; si la vo¬ 
latilisation n’est pas trop brusque et tumultueuse; si, après le 
dégagement des dernières bulles d’air, on a soin de s’assurer 
qu’il ne se produit pas de mouvement de recul de l’eau dans le 
tube de dégagement ; ou d’évaluer ce recul, s’il a lieu, mais sans 
attendre cependant que les vapeurs de la substance se conden¬ 
sent clans les parties froides de l’appareil ; si on a l’œil ouvert 
sur la cause d'erreur possible que nous avons signalée, nous 
croyons que ces précautions suffiront pour la pratique du chi- 
18 
