284 
L.- 
■C. DE 
COPPET 
TABLEAU III 
Tempéra¬ 
ture 
— 9° 
I 
II 
III 
P 
w 
D 
— 6 
I 
II 
R 
P 
w 
D 
III 
— 4 
I 
II 
R 
G 
w 
P 
D 
III 
0 
I 
G 
P 
K 
J 
D 
H 
II 
R 
W 
10 
III 
II 
R 
K 
I 
J 
D 
H 
P 
M 
20 
III 
II 
K 
I 
P 
H 
J 
R 
D 
M 
30 
III 
II 
K 
P 
J 
H 
R 
I 
D 
M 
40 
III 
J 
II 
P 
K 
H 
D 
M 
R 
I 
50 
J 
K 
R 
P 
M 
H 
III 
D 
II 
I 
60 
K 
R 
J 
M 
D 
H 
P 
III 
II 
I 
70 
K 
J 
R 
D 
M 
H 
P 
II 
III 
I 
80 
K 
R 
D 
H 
M 
J 
II 
P 
III 
I 
90 
K 
D 
R 
H 
M 
J 
I 
II 
III 
P 
100 
I 
H 
II 
K 
R 
J 
III 
D 
M 
P 
Dans les conditions où j’ai dû forcément faire ces calculs, je 
ne pouvais guère espérer un résultat meilleur. Mais il va sans 
dire que les écarts entre les chiffres calculés et ceux fournis par 
l’expérience peuvent être dus, avant tout, à une ou plusieurs 
inexactitudes dans les hypothèses qui ont servi de base à la 
théorie. 
Il est probable que le phénomène n’est pas aussi simple que 
je l’ai supposé. 
Néanmoins, le résultat obtenu ci-dessus me paraît avoir quel¬ 
que intérêt. 
