92 
Förtjensten af att hafva gifvit de båda nämnda berättel¬ 
serna sin rätta vigt och betydelse, liksom öfverhnfvud af att 
hafva underkastat Konung Carl XII:s dödssätt en grundlig 
och omfattande historisk undersökning, tillkommer en dansk 
lärd, Professor C asp ar Palu dan -Mull er, uti en i »Nyt 
Historisk Tidsskrift, lste Bind«, införd uppsats med titel: 
»Er Kong Carl den tolvte falden ved Snigmord?« — Köpen¬ 
hamn 1847. lians framställning utmärker sig genom mycken 
kritisk skarpsinnighet. Honom tillkommer förtjensten af att 
hafva fullständigt utredt ämnet och dertill först af alla tyd¬ 
ligen visat och offentligen uttalat det genom sednare under¬ 
sökningar ytterligare bestyrkta förhållandet, att frågan om 
skottets rigtning genom hufvudet är af en temligen likgiltig 
och underordnad betydelse, aldenstund kungen kan hafva 
fallit för en fiendtlig kula, antingen skottet gick in på högra 
eller venstra sidan. Hufvudfrågan, den om lönmord egt 
rum, eller icke, kan ock anses hafva genom honom fått en 
fullt tillfredsställande lösning, såvidt denna kunde åstadkom¬ 
mas genom en kritisk bearbetning och sammanställning af 
samtliga de historiska materialier, som dittills blifvit kända. 
Den historiska utredningen kunde anses afslutad med Palu- 
dan-Miillers skrift, och den hade ledt till det resultat, att 
det icke fanns något enda fullgiltigt skäl öfrigt för antagan¬ 
det af ett lönmord. Det återstod nu blott att genom en 
förnyad, fullständigare och mera vetenskaplig undersökning 
af banesåret söka utforska hvad upplysningar man härutinnan 
af sjelfva skadans beskaffenhet kunde vinna. 
Denna undersökning, som länge önskad och ofta om¬ 
talad redan förut varit å bane, men då på grund af mellan- 
komne hinder inställdes, blef nu med anledning af en utaf 
Professoren, Doctor Anders Fryxell framställd officiel be¬ 
gäran, af Konung Carl XV anbefalld, och verkställdes den 
