131 
Jeg kommer til Syphilisationens theoretiske Side, og jeg 
skal søge at udhæve de af Prof. Hassing fremstillede vig¬ 
tigste Punkter. Som Basis for det hele Angreb mod Syphi- 
lisationen stiller man den i den senere Tid antagne Dualitet 
af den syphilitiske Materie. som ogsaa Prof. Hassing for¬ 
svarer. Jeg har altid været og er fremdeles af den Mening, 
at der kun gives een syphilitisk Materie, jeg forsvarer paa 
det Bestemteste Uniteten, og jeg henter mine Grunde fra 
mine egne Observationer. I Magazin for Lægevidenskaben 
har jeg for lang Tid siden giort opmærksom paa, at vi i 
Christiania i flere Aar, da Skibsfarten i Vintermaanederne 
var ophørt, paa Grund af, at Havnen ved lis var spærret, 
ikke havde inoculable Chankre. I Sommermaanederne der¬ 
imod havde vi inoculable Chankre og suppurerende Buboner; 
jeg kunde i Almindelighed paavise, at de vare indkomne 
med fremmede Søfolk, men jo mindre Adgang der blev til 
ny Tilførsel, desto færre vare de suppurerende Buboner. 
Men vi havde alligevel Chankre, og de indurerede, infice¬ 
rende Chankre manglede aldeles ikke i Vintertiden. Af den 
Række af Facta, jeg i disse Aar samlede, drog jeg den 
Slutning, at den simple, ikke inficerende Chanker og den 
suppurerende Bubo have den meest intense syphilitiske Materie, 
ved sin Intensitet fremkalder denne Materie en Betændelse 
paa Stedet, hvorved Absorptionen forhindres; men eftersom 
Materien bliver ældre, taber den sin Kraft; den fremkalder 
ikke længer en saa stærk Betændelse, Absorption kan fore- 
gaae, og den inficerende Chanker udvikles. Det er derfor 
saa langt fra, at den inficerende Chanker, som Clerc mener, 
er et potenseret Saar, at den tvertimod er en Følge af den 
svækkede Materie. 
Jeg er endnu ved en anden Række af Observationer 
kommen til det samme Resultat. Ved mine Syphilisationer 
9 * 
