133 
det samme Resultat, det nemlig, at der kun er een syphili- 
tisk Materie. 
Men man har i den senere Tid bestræbt sig meget for 
at bringe den Mening til at trænge igiennem, at den indu- 
rerede Chanker enten aldeles ikke skulde være inoculabel, 
eller at den yderst sielden skulde være det, og Prof. Hassing 
citerer, for at bevise dette, Fournier. Det Sande er, at den 
indurerede Chanker langt sieldnere er inoculabel end den 
simple, men den er langt fra saa sielden inoculabel, som 
Fournier og Andre med ham ville; jeg har nu giennem 
mange Aar dagligt med stor Nøiagtighed foretaget Observa¬ 
tioner i denne Retning; jeg paastaaer derfor, at jeg har Lov 
til at tale med, og jeg siger med Bestemthed, at det ikke 
er nogen Sieldenhed, at den indurerede Chanker lader sig 
inoculere, og at det heller ikke sielden hænder, at den 
simple Chanker ei lader sig inoculere. 
Prof. Hassing gaaer dernæst over til Overlæge Daniels- 
seirs Forsøg og antager, at vi her have de klareste Beviser 
for Dualiteten af det syphilitiske Virus. Jeg vil først takke Prof. 
Hassing for den Roes, han tildeler min Ven og Medarbeider 
Dr. Danielssen; det har været mig saa meget kiærere fra dette 
Sted at høre en saadan Dom udtalt, som hans Brochure i 
Hiemmet paa Prent kun har faaet et Haansord. Men saa 
meget jeg end respecterer den anstillede Forsøgsrække, saa 
lidet er jeg tilbøielig til at give den den samme Fortolkning som 
Danielssen. Rigtigheden af Facta betvivler jeg aldeles ikke, 
thi Danielssen forstaaer at observere; men Facta kunne tydes 
paa forskiellig Maade. Naar Danielssen i flere Tilfælde ingen 
Indvirkning har seet paa Organismen efter Inoculation med 
syphilitisk Materie, tagen fra bløde Chankre, da kan Grunden 
dertil være, at han enten ikke har fortsat Inoculationen saa 
længe, at denne Materie har tabt saa meget af sin Intensi- 
