216 
at enhver af de to Slags Chankre forplanter sig alene efter 
sin egen Art fra og til et ikke forhen inficeret Individ, er 
ikke i de senere Aar bleven modsagt ved nogen sikker 
Erfaring paa almindeligt Hospital. For mig personlig er 
Læren om selve C hankrens Dualitet endnu ikke bleven 
fuldt overbevisende, idet jeg lige saa lidt nu som tidligere kan 
erkiende Chankrens Induration for altid at være en uund- 
gaaelig Betingelse for Udviklingen af den constitutionelle 
Syphilis, om jeg end er overbeviist om, at en alt tilstede¬ 
værende, utvivlsomt indureret Chanker med Nødvendighed 
vil føre almindelig lnfection efter sig; derimod er jeg bleven 
mere og mere tilbøielig til at anerkiende Smitte stoffets 
Dualitet og at troe paa Conseqvenserne af samme. 
Hvad nu angaaer den indurerede Chankers Inoculabilitet, 
(som jeg iøvrigt ikke drister mig til at ansee for eensbety- 
dende med Smitsombed), da have ogsaa directe Experimenter 
i de seneste Aar bragt nyt Lys herom, navnlig hvad lier 
især faaer Betydning, lige overfor constitutionelt syphilitiske 
Individer. Det synes nemlig godtgiort, at den indurerede 
Chanker er i det mindste overordentligt sielden inoculabel hos 
Personer, der alt ere angrebne af constitutionel Syphilis. 
Efter Puche giver Inoculalionen fra den inficerende Chanker 
paa Syphilitiske ikke 2 Gange af 100 positivt Resultat; Pois¬ 
son saae i 52 Forsøg kun I Gang Virkning, Fournier*) kun 
1 Gang af 99, og om dette ene Tilfælde har Fournier selv 
nogen Tvivl, for saa vidt som den Person, fra hvis Chanker 
Materien var tagen, havde udsat sig for en ny Smitte, efter at 
han havde faaet den indurerede Chanker. For Nadaud (tliése 
inaugurale) er Inoeulationen under de her omhandlede For¬ 
udsætninger aldrig lykkedes, og lige saa lidt for Laroyenne**). 
’) De la contagion syphilitique, Paris 1860. p. 61 & 90. 
**) Annuaire de Ja syphilis, par Diday et Rollet. Lyon 
