217 
At Realiteten af disse Forsøg ikke tør benegtes og heller 
ikke ganske kan bortraisonneres, maa man vistnok forud¬ 
sætte. Jeg maa beklage, at jeg ikke fra mine Syphilisations- 
forsøg kan give paalidelige Bidrag til at belyse dette Forhold, 
men mine Optegnelser med Hensyn til alle de Chankres 
Natur, fra hvilke Pus er blevet taget, ere ikke saa nøiagtige 
eller sikkre, at jeg fra disse tør begrunde noget videnskabe¬ 
ligt Beviis. 
Men er man paa den ene Side tilbøielig til at mene, at 
der gives en simpel Chanker, hvis Pus ikke kan give An¬ 
ledning til Organismens almindelige Infection, og man paa 
den anden Side ikke tør benegte, at den inficerende Chan¬ 
ker enten aldeles ikke eller kun yderst sielden er inoculabel 
paa den, der alt er angreben af constitutionel Syphilis, da 
bliver det jo et særeget Standpunkt, hvorpaa man befinder 
sig lige overfor Syphilisationen, naar dette Begreb opfattes i 
sin strengere Betydning som en almindelig Paavirkning af 
Organismen ved Chankerstoffets kunstige Indpodning paa 
Huden. 
Men, vil der maaskee indvendes, det faaer kun liden 
eller ingen Betydning, at man ad Veie, der i det mindste i 
een Retning ere anlagte paa en temmelig theorelisk Grund¬ 
vold, vil vække Tvivl om Syphilisationens Virkning, medens 
saa mangfoldige Facta staae som i høieste Grad troværdige 
Talsmænd for samme. Jeg skal hertil først kun i Alminde¬ 
lighed bemærke, at mangt et virkeligt Factuin visseligen hyppigt 
kan tilstede liere muligviis temmeligt berettigede Forklaringer, 
men derhos ikke undlade at minde om en riig Samling af 
virkelige Facta med Hensyn til dette Begreb om Syphilisation, 
der er udgaaet fra skandinavisk Gebeet siden vort sidste Møde. 
Det er Dem vist Alle bekiendt, m. H.l at Overlæge Danielssen 
i Bergen i 1858 har udgivet et Arbeide om »Syphilisationen, 
