220 
kaldet Syphilisation i og for sig ikke forhindrer en senere 
Optagelse af en constitutionel Syphilis i Organismen. Man 
har her ogsaa et særdeles oplysende Exempel paa, at den 
inficerende Chanker forplanter sig efter sin Art, og at den 
almindelige Infection ikke tør tilskrives en særegen Disposition 
eller de diætetiske og andre Livsforhold, thi det her om¬ 
handlede Individ har under aldeles uforandrede ydre Betin¬ 
gelser forst været underkastet en meget omfattende og længe 
giennemført Paavirkning af Materie fra simple Chankre, uden at 
nogetsomhelst Tegn paa syphilitisk Infection er fulgt efter, 
men aldrig saasnart inoculeres han med Materie fra en infi¬ 
cerende Chanker, førend constitutionel Syphilis følger efter 
i aldeles normal Udvikling. 
Enhver af mine ærede Tilhørere vil vistnok alt herefter 
kunne fatte mit Standpunkt med Hensyn til Syphilisationen 
og navnlig med Hensyn til dens Anvendelse som Ilelbre- 
delsesmiddel imod Syphilis, og jeg maa her giøre den Til- 
staaelse, at det især er Overlæge Danielssens Arbeide, der 
for en stor Deel er Skyld i, at jeg idag har saa faa Iagt¬ 
tagelser som Grundlag for min Beretning. 
Idet jeg altsaa strax her meddeler, at jeg kun har 5 
selvstændige Iagttagelser at byde Dem, troer jeg dog at 
turde tilføie, at de i deres Details maaskee ikke ere uden 
al Interesse, og at disse muligt indeholde noget, om end et 
ringe Bidrag til Ilovedspørgsmaalets Belysning. Da imidlertid 
de specielle Sygehistorier aldeles ikke egne sig til Medde¬ 
lelse her i Mødet, skal jeg tillade mig at afgive disse som 
Bilag til Archivet for Forhandlingerne, for at derefter det 
eventuelle Bedactionsudvalg kan tage nærmere Beslutning 
med Hensyn til deres mulige Offentliggiørelse. 
