Bil. B. 
Fem Love af den kosmiske Pkysik. 
Af Cand. math. Gustav Hinrichs. 
Newton 1 ) deelte ikke den af enkelte af Nutidens Astrono¬ 
mer 2 ) udtalte Mening, at Tyngdens Lov er tilstrækkelig til 
at forklare Himmellegemernes Omløb; han viste 3 ) tillige, at 
den af G alile i givne Forklaring 4 ) var urigtig. Den af La- 
place 5 ) og Kant 6 ) i Slutningen af forrige Aarhundrede 
opstillede Forklaring har ved Pia te au’s Forsøg 7 ) i det 
mindste faaet et Sidestykke i Erfaringen og er derfor an- 
erkiendt af enkelte Autoriteter 8 ). At denne Lære alligevel 
ikke finder almindeligt Bifald, hidrører maaskee fra Modsigel¬ 
sen mellem nogle af dens Læresætninger og Erfaringen. 
Men denne Strid er kun tilsyneladende, som oplystes ved 5 
Love, hvoraf de to vigtigste meddeles her. 
■) Principia, Lib. III, Scholium i Slutningen. 
2 ) Biot: Astron. physique, Paris 1805, Slutningen. 
3 ) Brevene til Bentley. 
4 ) Dialogo intorno ai due massimi Sistemi del Mondo, Gjorn. I. Firenze 
1842, S. 34—35.) 
5 ) Syst. du Monde, II éd. Paris 1799, Liv. V. Chap. VI. 
6 ) Theorie des Himmels. 
7 ) Mémoires de l’acad. de Brux. T. XVI, 1843, § 19—27. 
8 ) Arago: Astron. popul. T. II. S. 7. 
Helmholtz: Phil. Mag. 1856, Vol. XI. S. 489. 
Ørsted: Naturlærens mechaniske Deel. — Nyt Vafrudnersmaal. 
