481 
Forsøgene ere nu i Almindelighed anstillede paa følgende 
Maade: Nicol’s Prisma dreies saaledes, at Polarisationsplanet 
danner 45° med Verticalen; Kikkerten indstilles paa 0° og 
saaledes, at Traadkorsets verticale Traad gaaer giennem de 
to lysende Punkter, og den horizontale midt imellem de to 
horizontale Striber af det bøiede Lys. Efterat nu Kikkerten 
er omdreiet Vinklen /?, bringes de to Striber ved Dreining af 
Biergkrystallen til at faae samme Intensitet, Kikkerten føres 
tilbage til u°, og Nicol’s Prisma omdreies nu, indtil det ene 
Billede fuldstændigt er forsvundet, hvilket kan skee med stor 
Nøiagtighed. Naar nu Viseren paa Nicol’s Prisma angiver 
Vinklen 8 (eller 8 + 90° eller 8 180°), saa er Polarisa¬ 
tionsplanet dreiet 8 Grader ved Bøiningen (/3), og er 8 posi¬ 
tiv, saa er Polarisationsplanet blevet horizontalere. Ofte blev 
ogsaa 8 bestemt først og senere (3. Der kan imidlertid ind¬ 
løbe en Feil, som jeg først blev opmærksom paa efter at 
have anstillet endeel Forsøg. Naar nemlig for Exempel den 
øverste Deel af Gitteret giver et stærkere Bøiningsbillede, 
end den nederste, saa bliver det øverste Bøiningsbillede i 
Kikkerten for stærkt, naar iøvrigt Gitteret, som det i For¬ 
søgene altid var Tilfældet, dækker hele Objectivet. Er nu 
det øverste Billede horizontalt polariseret, saa finder man af 
denne Grund 8 for stor, er det verticalt polariseret, findes 8 
for lille. Til et fuldstændigt Forsøg hører altsaa endnu et 
andet, efterat Biergkrystallen er omdreiet 180°; Middel¬ 
tallet af de to Værdier for <5 er da den sande Værdi. Tages 
ikke Hensyn hertil, kan man, især ved Sodgittere, begaae 
meget betydelige Feil, og jeg formoder, at det netop er 
saadanne, Holtzmann har giort sig skyldig i. Han fandt 
saaledes med et Sodgitter, at der allerede ved en Bøining 
af 20° var en mærkelig Forskiel mellem de to verticalt og 
horizontalt polariserede Billeder. Dette vil man i Alminde- 
31 
