687 
Forskelligheder i Tandformen, hvorpaa fossile Arter i Reglen 
begrundedes, maatte indrømme, at hvis disse Cranier fore¬ 
kom fossile — eller rettere deres med Tænder besatte Kiæbe- 
rande, thi sieldnere har man med hele Cranier i fossil Til¬ 
stand at giøre — vilde man vanskeligere, og kun ved et 
stort Materiale, erkiende Tilstedeværelsen at to Former ved 
de Forskelligheder, som betegne Arterne, men lettere og 
næsten uundgaaeligt, ja selv paa et ringere Materiale, blive 
to Former vaer i Kiønsforskiellen og derpaa støtte Opstillingen 
af de to Arter. 
Samme tilføiede, at de større Forskelligheder i de af 
Tørvemoser og Kiøkkenmoddinger udgravne Humerusknokler 
af Odderslægten, hvilke han i Mødet i Christiania havde 
bragt paa Bane, ligeledes syntes at ville finde en tilfreds¬ 
stillende Løsning som Kiønsforskielligheder — ifølge det 
Materiale, som han skyldte den altfor tidligt afdøde, for Op¬ 
lysningen af Nordens Naturhistorie sig saa opoffrende John 
Wolley’s Yelvillie. 
2) Prof. S te e nstrup giorde derefter opmærksom paa, 
at den i YarrelTs British Fishes, first edition, 1836*)!. p. 143 
givne Figur af en ung Xipliias gladius, den samme 
der er giengivet som Billede af Sværdfisken i Krøyer’s 
Danmarks Fiske 1. S. 253, ikke kunde fremstille den almin¬ 
delige Sværdfisk, men maatte være en Art af Slægten Ma- 
chaira Lac., og saavidt som denne Yarrellske Figur altsaa, 
som man mad formode efter dens Optagelse i et Værk over 
engelske Fiske, var tagen efter et i Nærheden af de europæiske 
*) I de senere Udgaver er denne Figur erstattet ved en anden af en virkelig 
Xiphias-Unge, men uden at Texten desangaaende har lidt den 
mindste Forandring og uden nogensomhelst Antydning om den mær¬ 
kelige Fisk, som den første Figur fremstillede. 
