697 
de sandsynligt ikke ere Andet end de knopformede Fremrag- 
ninger af Skiven, der bære Sugerorene, hvilke sidste paa 
Gegenbaur’s Exemplarer udentvivl vare affaldne. 
En anden Forskiel mellem Stephanospira og Physophora 
froer Gegenbaur at finde deri, at hos den første »de qvin- 
delige Vedhæng staae indenfor de mandlige«, hvorimod det 
omvendte Forhold skal finde Sted hos Physophora, »hvor 
netop hine sidde udenfor disse«. Der synes heri at være 
en Confusion. Naar, som her, begge Slags Kiønsvedhæng 
sidde paa eller lige ved Randen af Skiven, vil det ofte være 
vanskeligt at sige, hvilke af dem der staae udenfor eller 
indenfor hinanden, hvorimod det lettere lader sig bestemme, 
hvilke af dem der staae øverst (d. e. nærmest Coloniens 
øverste Ende, som bærer Luftsækken) eller nederst. Efter 
Gegenbaur’s Fig. 53, som viser Skivens underste Side, kien- 
delig ved de knopformede Fremragninger, der bære Suge¬ 
rørene, staae de mandlige Vedhæng tydeligt under de qvin- 
delige. Forholdet er altsaa ogsaa i denne Henseende ganske 
det samme som hos begge Arter af Physophora, ligesom og 
selve Kiønsvedhængenes Bygning ligeledes er fuldkomment 
overensstemmende. 
Paa Grund af alle disse Ligheder vilde S. derfor uden 
Betænkning have henført Stephanospira insignis som en 
tredie Art til Slægten Physophora, naar ikke Mangelen af 
Følere, hvilke dog kunne have været affaldne og saaledes 
undgaaet Opmærksomheden, men især Forholdet af Farig- 
traadene stod i Veien. Disse, som ere besatte med Side- 
traade, der ende i Nesselknopper, som ganske stemme over- 
eens med samme af Physophora, skulle nemlig, efter Gegen¬ 
baur (1. c. S. 71, Fig. 54), udspringe fra Enden af de qvindelige 
Kiønsvedhængs Stamme. En saadan Forbindelse af de egentlige 
Fangtraade (accessoriske simple Fangtraade forekomme, som 
