G99 
från Feræ skiljd typ, skulle jag derföre vilja tyda denna 
öfverensslämmelse mellan Mustelidæ och Pinnipedia 
snarare såsom en tendens uti formbildningen från Feræ till 
Pinnipedia, än omvändt. Men huru stor denna öfverens- 
stämmelse mellan en del Mustelidæ och Pinnipedia än 
är, så är det dock alltid lätt att skilja dem från hvarandra, 
och någon förvexling bör icke kunna komma ifråga, om vi 
blott taga vår tillflygt till den morphologiska karakter, som 
för Rofdjuren, Feræ, är både den väsendtligaste och den 
säkraste, nemligen kindtändernas form*). Pinnipedia visa 
sig i detta afseende stå på ett lägre stadium af utveckling 
icke endast derigenom, att deras kindtänder i allmänhet 
förete en enklare byggnad, utan äfven derigenom, att deras 
antal icke alltid är konstant, samt att tandömsningen åtmin¬ 
stone hos en del är foetal, hvilket aldrig år händelsen med 
Feræ. Dessa skiljaktigheter få en ökad vigt deraf, att de 
äro förenade med skiljaktigheter uti digestionsorganernes 
byggnad och uti utvecklingen. Feræ hafva i allmänhet en 
kort tarmkanal. Hos Pinnipedia är den deremot ofta 
mycket lång. Hos en gammal Halichoerus grypus 
Nilsson af 6' 6" längd mätte jag tarmkanalen, och fann 
den vara 128'lång, således nära 20 gånger längre än krop¬ 
pen. Andra Pinnipedia lära finnas, som hafva den ända 
till 28 gånger längre än kroppen. Med afseende på utveck¬ 
lingen är det egendomligt för Pinnipedia, åtminstone för 
en del, att deras ungar äro utomordentligt stora och utveck¬ 
lade, då de framfödas, och detta naturligvis för att kunna 
uthärda den strid med elementerna, för hvilken de blifva 
*) Bland Feræ är det endast slagtet Pr o t eles, som i afseende på 
kindtändernas byggnad företer en nära öfverensstämmelse med Pin¬ 
nipedia. 
