02 
FELIX-F. SANTSGHI 
genot dit, en présentant plusieurs modèles de ses sièges : 
« Le siège anglais est dangereux parce que, par son bord 
antérieur, large de o m io à o m i5, il peut, s’il n’est soigneu¬ 
sement frotté après chaque visite, recevoir en dépôt un 
virus qui, recueilli par une muqueuse souvent excoriée et 
toujours fragile, causera une maladie grave dont les con¬ 
séquences physiques, morales et même sociales seront d’au¬ 
tant plus fâcheuses pour l’imprudent visiteur, qu’on sera 
porté à les attribuer à une faute qu’il n’aura pas com¬ 
mise. » 
Napias, Zavitziano, cités par Mangenot, ont aussi émis 
leur opinion dans ce sens. 
Maintenant, allons aux faits ; voyons ce que la littérature 
nous offre pour appuyer ces dires. Et d’abord, pour nous 
orienter, quelle peut être l’affection la plus naturellement 
sujette à être transmise par les sièges des cabinets d’ai¬ 
sance? La plupart des auteurs déjà cités parlent de la 
vulvo-vaginite des petites filles. Nous croybns pouvoir pla¬ 
cer cette maladie au premier rang, d’abord parce que les 
parties génitales de l’enfant, plus délicates, plus irritables 
que celles de l’adulte, présentent aux germes infectieux un 
terrain propice ; ensuite parce que la fillette, ignorant les 
dangers de l’infection, s’y expose d’autant plus facilement 
que d’ailleurs les sièges, construits pour de grandes per¬ 
sonnes, se trouvent trop hauts pour elle, ce qui la force à 
frotter ses organes génitaux ou les parties voisines sur le 
bord antérieur du siège lorsqu’elle en descend. 
C’est donc particulièrement sur cette affection que nous 
devons diriger nos recherches. Eh bien ! Parmi les nom¬ 
breux auteurs qui se sont occupés de l’étiologie de la 
vulvo-vaginite des petites fdles, Fischer est le seul qui 
signale un cas de cette origine. Il s’agit d’une enfant qui, 
probablement , aurait été contaminée dans les latrines pu¬ 
bliques; mais l’expression même de l’auteur est loin d’en¬ 
lever tous les doutes sur la réalité du fait. 
