PAUL JACCARD 
242 
Si la richesse florale est réellement proportionnée à la va¬ 
riété des conditions biologiques, à celle du sous-sol en par¬ 
ticulier, comment se fait-il que cette région 1 du Grand 
Saint-Bernard, située presque entièrement sur un même 
terrain géologique, les schistes de Casana du massif du 
Combin 2 , soit si riche au point de vue botanique ? 
D’après le Guide du botaniste sur le Grand Saint- 
Bernard , par le chanoine Tissière, et le Catalogue de la 
flore valaisanne, de Henri Jaccard, le nombre des espè¬ 
ces, hybrides et variétés de cette région limitée dépasse 
600. 
La partie supérieure du val d’Entremont, presque entiè¬ 
rement située, comme nous venons de le dire* sur les 
schistes de Casana, devrait-elle cette richesse à sa proxi¬ 
mité de la vallée d’Aoste, à l’altitude relativement basse 
du col ou à la direction des courants atmosphériques ? 
Autrement dit, le facteur immigration jouerait-il dans 
cette portion des Alpes un rôle important que ma pre¬ 
mière étude ne lui avait pas attribuée ? 
En examinant attentivement la question, voici les rai¬ 
sons qui me permettent d’avancer que le Grand Saint-Ber¬ 
nard, versant nord, ne doit pas à l’immigration davantage 
que les vallées voisines séparées du versant méridional par 
des cols plus élevés : 
i° Un bon nombre d’espèces ou de variétés et hybrides, 
signalés jusqu’ici au Grand Saint-Bernard seulement, 
existent probablement dans les vallées voisines mais n’y 
ont pas été rencontrées. 
En effet, la flore alpine du Grand Saint-Bernard et des 
environs, c’est-à-dire de toute la haute vallée d’Entremont 
ainsi que du val supérieur de Saint-Rhémy, est une des 
mieux connues du globe. 
1 J’emploie ici le terme « région » dans son acception usuelle. 
2 Le houiller et les qusrtzites affleurent sur le versant sud seulement. 
