268 
PAUL JACCARD 
En somme, qu’on envisage le coefficient de communauté 
moyen ou simplement les variations de ce coefficient, il paraît 
certain que les terrains les plus semblables en apparence 
présentent, même sur des points très rapprochés, des va¬ 
riations très sensibles dans leurs propriétés physico-chi¬ 
miques, variations dont le contre-coup retentit sur la com¬ 
position florale. 
La présence d’une espèce végétale en un lieu déterminé 
étant en somme la résultante d’un nombre de facteurs 
assez considérable, ii suffit que l’un d’eux soit modifié 
pour que, par contre-coup, d’autres le soient aussi. 
Même les espèces les plus triviales présentent des exi¬ 
gences précises capables de restreindre leur dispersion 
beaucoup plus qu’on ne l’admet généralement. La flore de 
chaque localité est en somme l’expression fidèle de ses ca¬ 
ractères physico-chimiques. Nous ne connaissons malheu¬ 
reusement que très imparfaitement ce qu’on pourrait ap¬ 
peler Y équivalent floristique d’un ensemble de conditions 
déterminées. 
Pour établir cet équivalent, il faudrait découvrir dans 
un territoire étendu deux localités présentant exactement 
ou sensiblement la même composition florale. Gela existe- 
t-il ? Peut-être. Mais cela doit être aussi rare que de ren¬ 
contrer deux sosies parfaits dans l’espèce humaine. 
* * 
Etant donné ce parallélisme que nous venons de mettre 
en lumière entre la variation de composition florale et 
celle des conditions biologiques, il est extrêmement singu¬ 
lier de constater que, dans le territoire qui nous occupe, 
cette variation de composition florale est sensiblement eon- 
stante , c’est-à-dire que d’une prairie à l’autre (parmi celles 
que nous avons comparées), les deux tiers des espèces, en 
moyenne, sont différentes, un tiers seulement restent com¬ 
munes. 
