2 7° 
PAUL JACCARD 
faire une remarque analogue mais inverse à celle que nous 
avons faite à propos de FAlpe de Tsessettaz, c’est que le 
grand nombre des espèces relevées dans l’Entremont aug¬ 
mente les chances de communauté que présente la flore de 
ce sous-district avec d’autres. 
La quantité d’espèces ubiquistes que l’on observe dans 
un territoire très étendu vis-à-vis de la faible quantité que 
nous en avons relevée dans nos comparaisons de prairies, 
n’a rien d’essentiellement contradictoire. 
Sur un territoire étendu, il y a plus de probabilité pour 
que de nombreuses stations différentes soient représentées. 
Par contre, ce qui n’augmente pas avec l’étendue et sur¬ 
tout avec l’éloignement des territoires comparés c’est la 
probabilité qu’un même groupement de facteurs et par 
conséquent une même association végétale se renouvellent. 
Il existe plusieurs exemples de plantes ayant un area 
très étendu, mais, à part certaines associations de plantes 
dominantes formées par un petit nombre d’espèces, telles 
que les bruyères, l’Alchemilla pentaphylla, etc., je ne 
connais guère d’associations complexes se répétant avec 
leurs mêmes caractères sur une grande étendue. 
Voici, pour terminer cette question, l’indication des 
douze espèces les plus répandues dans la plaine alpine du 
territoire Trient-Dranses-Wildhorn : 
Anthoxantum odoratum. 
Dryas octopetala. 
Gentiana excisa. 
» verna. 
Géranium sylvaticum. 
Gypsophila repens. 
Helianthemum vulgare. 
Homogyne alpina. 
Nigritella angustifolia. 
Plantago alpina. 
Senecio Doronicum. 
Silene acaulis. 
En résumé, l’étude que nous venons de faire sur le ter¬ 
ritoire Trient-Wildhorn-Dranses nous permet de généra¬ 
liser cette conclusion : que la variété florale d’une région 
