5 7 6 
PAUL JACCARD 
dire qu’une seule et même station, telle que celle qui 
détermine la prairie alpine par exemple, comprend en 
réalité une série de stations différentes, représentées par 
les diverses tranches superposées qui constituent l’épais¬ 
seur de la terre végétale. 
Il en résulte que la prairie la plus homogène en appa¬ 
rence est, en réalité, quelque chose de très complexe, et 
l’on peut admettre que le tapis végétal qui la recouvre ré¬ 
sulte de la concurrence qui s’établit entre les systèmes 
radiculaires de ses espèces. 
Tout ceci n’explique cependant pas que, dans des loca¬ 
lités aussi restreintes que celles que nous envisageons, la 
proportion des genres diminue avec la diversité croissante 
des conditions biologiques; car ou observe, entre les espè¬ 
ces d’un même genre, des différences aussi grandes vis-à- 
vis des conditions physico-chimiques extérieures qu’entre 
les espèces appartenant à des genres différents. C’est ainsi 
que les différentes associations caractéristiques, pour une 
station donnée, sont formées d’espèces appartenant pres¬ 
que toutes à des genres différents. Les combes de neige, 
par exemple, caractérisées par Plantago alpina, Alchemilla 
pentaphylla, Chrysanthemum alpinum, Cerastium trigynum, 
Gnaphalium supinum, Yeronica aphylla, Cardamine alpina, 
Salix herbacea, etc., contiennent * autant de genres que 
d’espèces. 
Sur 3 o espèces relevées sur un Callunetum des flancs du 
vallon d’EmaneyT, 29 appartiennent à des genres diffé¬ 
rents. 
Lorsque, dans une même association, se rencontrent 
plusieurs espèces d’un même genre, on constate qu’elles 
ont des exigences très variées. Les diverses espèces alpines 
des genres Primula, Gentiana, Potentilla, Androsace, etc., 
nous fournissent d’excellents exemples de ce fait. 
1 P. Jaccard, Etude gèobota,nique die la flore du haut bassin de la Sallanche 
et du Trient. « Revue générale de botanique », t. X, p. 43 . 
