5 7 8 
PAUL JACCARD 
stations très analogues en apparence et distantes de i km. 
seulement, le coefficient de communauté ne dépasse guère 
le 6o°/ 0 . (62 °/o entre les deux sommets voisins du Grand- 
Colombier.) 
2° Les prairies du haut Jura possèdent, avec les prairies 
alpines du territoire Trient-Dranse-Wildhorn, un coeffi¬ 
cient de communauté d’autant plus élevé que les conditions 
biologiques des localités comparées sont plus sem¬ 
blables. 
Ce coefficient, qui paraît indépendant de la proximité re¬ 
lative ou des connexions topographiques, est de 3 o °/ 0 avec 
l’alpe calcaire de Küh-Dungel (versant septentrional du 
Wildhorn), 24% avec ^ a Peulaz sur les schistes calcifères 
du val Ferret, 22 °/o avec Barberine sur calcaire jurassique 
inférieur, i 5°/ 0 avec la Combe de La sur dolomie. 
Le coefficient de communauté entre des stations dissem¬ 
blables comme prairie, crevasse rocheuse, éboulis, etc., 
situées sur un territoire restreint, atteint de 20-25 °/ 0 . 
La valeur du coefficient de communauté peut servir à 
évaluer le degré de similitude ou de dissemblance des 
stations . 
4 ° Indépendamment des facteurs biologiques généraux 
(sol, exposition, climat, etc.), dont les variations détermi¬ 
nent les grandes lignes de la distribution florale, il existe, 
dans toute région limitée, même uniforme en apparence, 
des causes locales de variation occasionnant une véritable 
diversité biologique élémentaire qui se traduit par une 
diversité florale parallèle. 
5 °* Si l’on groupe les espèces des prairies du Jura et 
celles des prairies des Alpes que nous comparons, suivant 
leur degré de fréquence, en quatre catégories, soit en es¬ 
pèces très fréquentes, fréquentes, de moyenne fréquence 
et espèces rares, on constate que la proportion de ces 
quatre catégories est à peu près la même dans les Alpes 
