B R U N O G ALLI-VALERIO 
600 
Les anciens foyers de malaria du canton de Yaud n’ont 
donc pas fait exception à la loi, qu’il n’y a point de foyer 
de paludisme sans qu’on y trouve des Anopheles. Mais, 
tandis que les cas de malaria ont disparu dans le canton 
de Yaud, les Anopheles capables de transmettre 3 a mala¬ 
ria y persistent encore assez nombreux. Un fait analogue 
a été observé en Angleterre par Nuttall, Cobbett et Strang- 
ways-Pigg 1 , qui, dans tous les anciens foyers de malaria 
anglais, maintenant éteints, ont trouvé A. maciilipennis, 
A. bifurcatus et A. nigripes. 
Quelles peuvent être les causes de la disparition de la 
malaria dans le canton de Yaud si l’agent important de la 
transmission du parasite spécifique se rencontre encore 
dans tous les anciens foyers ? Ces causes sont certaine¬ 
ment multiples ; un rôle important a été certainement 
joué par les travaux d’assainissement du sol. En effet, par 
le fait des drainages, des canalisations, des colmatages, de 
l’utilisation agricole, on a supprimé bon nombre de fossés 
à eau stagnante et de marécages, et par conséquent dimi¬ 
nué le nombre des Anopheles , c’est-à-dire des agents de 
dissémination de la malaria. 
On m’a affirmé en outre que par rapport à la plaine du 
Rhône, on y vit maintenant beaucoup moins dans les 
marais qu’autrefois. Un troisième facteur, et, pour moi, 
le plus important, c’est certainement l’application éner¬ 
gique du traitement par la quinine. Ce traitement, promp¬ 
tement appliqué, a contribué énormément à rendre moins 
fréquentes les sources d’infection représentées par les in¬ 
dividus traînant pendant des mois leurs fièvres paludéennes. 
Les cas ont petit à petit diminué, la malaria s’est atténuée 
et a fini par disparaître. 
Dans ma relation sur les foyers de malaria en Yalteliue, 
j’ai noté ce fait d’un foyer en pleine activité en 1892, au- 
1 « Journal of Hyg’iene», vol. I, 1901, p. 4 - 
