DU 6 MARS 1901 
XV II 
Communications scientifiques. 
M. F.-A. Forel étudie l’orig'ine de la faune ichthyologique du Léman. 
( Voir aux Mémoires.) 
M. le Di‘ A. Bonard fait une communication sur ses études du soubas¬ 
sement cristallin des Dents de Morcles-Dent du Midi. ( V. aux mémoires.) 
M. Golliez, professeur, ajoute quelques considérations générales aux 
nombreux détails de l’étude de M. Bonard. Il montre qu’il s’agit ici d’un 
premier travail micrographique sur les roches dont il a fait l’étude géo¬ 
logique communiquée autrefois à notre Société. 11 s’agissait alors de 
vérifier deux opinions : La première est celle émise dans la remarquable 
étude de M. Renevier sur la Dent de Mordes et dans laquelle le sou¬ 
bassement cristallin est figuré par une grande voûte générale de schistes 
et de gneiss, ensemble de terrains dans lequel notre savant maître ne 
voyait que des roches d’origine sédimentaire. La seconde se rapportait 
aux débats très actifs touchant le dynamométamorphisme dont il sem¬ 
blait qu’on dut atténuer beaucoup la valeur. Seules une étude attentive 
du terrain et une étude micrographique des roches pouvaient nous ren¬ 
seigner sur ces deux points. L’étude présentée en 1894 montrait déjà 
<{ue les roches de ce soubassement cristallin forment un ensemble de 
plis discordants sur les plis du carbonifère et sont un débris de la vieille 
chaîne calédonienne de nos Alpes précarbonifères. Les roches ont été 
provisoirement classées en trois catégories : les schistes verts, les mica¬ 
schistes et les roches filoniennes éruptives. 
C’est l’étude micrographique de ces dernières que M. Bonard vient de 
présenter avec une richesse peu commune de détails d’observation. Outre 
Ja classification de ces types filoniens, il ressort en outre de cette étude 
quelques faits généraux. D’abord les microgrânites ne se trouvent que 
dans la traînée du même pli, celui qui est le plus occidental et passe 
sous Savatan et au torrent de Barthélemy. Ils ne .se retrouvent pas dans 
les autres plis des mêmes terrains. Ceci prouverait donc que l’injection 
filonienne est postérieure au plissement de ces terrains. Ensuite le dyna- 
mométamorphisme de ces filons est réel, abondant, mais moins énergique 
que celui des schistes du voisinage ; il ne pousse jamais jusqu’au gneiss 
franc. Donc le métamorphisme des schistes a déjà dû être assez grand 
avant l’injection des filons. 
Les schistes sont actuellement à l’étude, ainsi que les relations des 
filons avec les roches de la région qui suit celle-ci en s’étendant vers les 
Aiguilles-Rouges. 11 en sera parlé sous peu ici même. 
