436 
MAURICE LUGEON 
M. Balzer 1 ne devait point laisser de côté le Kirchet 
dans son fameux mémoire sur le contact mécanique du 
gneiss et du calcaire dans l’Oberland bernois. 11 partage 
Fidée émise anciennement par Ebel 2 à savoir que le bassin 
d’Innertkirchen représeute un ancien fond de lac. 
Appliquant la théorie de l’antécédence notre collègue de 
l’Université de Berne pense que le cirque a été formé par 
un soulèvement du sol de la vallée à la place du Kirchet 
actuel. 
Entre Meiringen et Hof, il se serait formé un pli trans¬ 
versal venant rompre la continuité primitive de la pente de 
la vallée. L’Aar aurait scié le seuil au fur et à mesure de 
En i8q4, les participants d’une des excursions du Con¬ 
grès géologique international distinguèrent dans le Kirchet 
une voûte plate et irrégulière que M. Balzer 3 suppose d’âge 
postplistocène, c’est-à-dire postérieure à la formation des 
plis alpins en général. Ce fait est important pour la for¬ 
mation de la « Lamm », ajoute-t-il. 
Mœsch 4 , sans avoir d’opinion précise, indique aussi cette 
même hypothèse pour expliquer la formation de la gorge 
et il pense que le sol d’innertkirchen est dû à un affais¬ 
sement. Il n’y a pas de doute en son espritjque le Hasle 
im Grund fut un lac comblé avant la percée de la gorge. 
Ainsi d’une part, surélévation du Kirchet ; d’autre part, 
affaissement de la partie amont, telles sont les opinions des 
géologues qui se sont le plus occupés de cet étrange phé- 
1 Balzer, Das Mechanische Contact von Gneiss uncl Kalk, icL, 20 e livr., 
p. i36, 1880 . 
Voir encore Balzer, Einige Naturmerkwürdigkeiten des Haslithals, « Jahr- 
buch des Sch. Alpen-Club », vol. 23, 1888 , p. 5oi-5o2. 
2 Ebel, Manuel du voyageur en Suisse, i8o5, 2 e édition, p. 363, vol. 111. 
son élévation. 
3 Balzer, Bericht iiber die Excursion IX. im Berneroberland und Gotthard- 
niassiv. « Congres géol. intern. », 6 e session, 1894, Zurich, p. 455 ; Lausanne, 
18 97- 
1 Mœsch, loc. cit., p. 148 . 
