45o 
MAURICE LUGEON 
quer, avec juste raison, que la réunion des trois glaciers 
devait accélérer la marche du tronc commun sur rempla¬ 
cement non existant du Kirchet immédiatement en aval du 
point de confluence. En conséquence, la naissance du Kir¬ 
chet ne pouvait guère avoir été déterminée par une mo¬ 
raine, le glacier ne se trouvant pas dans une position fa¬ 
vorable pour stationner longtemps en ce point. 
L’absence totale de moraine sur la barre des collines de 
Chiètres justifie la critique de M. Forel. 
ïl faut chercher une autre manière de voir. 
La répétition du phénomène est son explication. Si 
chaque fois, ou à peu près, qu’une vallée passe de la ré¬ 
gion gneissique dans la région calcaire, nous constatons 
un rétrécissement considérable, c’est que le changement 
de roche est une cause de la variation du profil trans¬ 
versal de la vallée. Il s’agit donc d’une influence généti¬ 
que , c’est-à-dire un effet dérivant de la genèse même du 
terrain. Là encore, comme dans tant de problèmes de la 
géographie physique, ce n’est pas un cas isolé qui apporte 
la solution cherchée. En arrivant dans la région calcaire, 
qui forme un plan incliné vers l’aval et qui tout d’abord 
affleurait plus en amont et à une plus haute altitude, l’Aar 
a scié une gorge étroite provoquée par la différence de du¬ 
reté de la nouvelle roche encaissante. En approfondissant 
son lit pour fixer sa courbe d’équilibre, le torrent péné¬ 
trait dans les gneiss immédiatement sous la gorge calcaire. 
La section aux parois verticales ne pouvait plus se conser¬ 
ver pour deux raisons. L’une d’abord, que les environs 
immédiats nous enseignent, c’est-à-dire la prédominance 
des sections en Y dans les gneiss, section que l’on re¬ 
trouve immédiatement en amont de tous ces étranglements 
en roches calcaires, en amont de Saint-Maurice, dans le 
haut des vallées de Gasteren (Kander) et de la Linth à la 
Sandalp inférieure, en amont de Lauterbrunnen. Le 
deuxième argument est tiré du fait qu’entre ces grandes 
