H E PT AH YD R AT E DE SULFATE DE SODIUM 
457 
que les dépôts de sel au fond des tubes perdaient peu à 
peu de leur aspect blanc opaque et devenaient sensible¬ 
ment translucides. Mais ce n’a été qu’au bout de 17 à 18 
mois, c’est-à-dire en avril et mai 1901, que la transforma¬ 
tion a été complète dans tous les tubes. Alors le sel au 
fond des tubes ne pouvait plus être distingué de l’hepta- 
hydrate avec lequel il formait une seule masse transpa¬ 
rente et homogène. 
Il est à noter toutefois que les observations ont dû être 
interrompues du 3 i mai au 21 décembre 1900. D’après les 
indications de thermomètres à maxima et à minima, la 
température des tubes a dû s’élever pendant ce temps jus¬ 
qu’à 28°,7, et tomber ensuite jusqu’à io°,8. Cette élévation 
de température a dû suffire pour détruire momentanément 
l’heptahydrate déjà formé; mais ce sel a dû se reconsti¬ 
tuer lorsque la température est tombée au-dessous de 18 0 . 
La comparaison de l’état des tubes le 21 décembre 1900 
avec une photographie de ces mêmes tubes qui avait été 
faite le 29 mai 1900 a permis de constater que leur aspect 
général était redevenu le même. La couche d’eau mère seu¬ 
lement avait beaucoup diminué par suite de l’évaporation 
de l’eau. 
En avril et mai 1901, toute l’eau des solutions s’était 
complètement évaporée et il ne restait dans les tubes que 
de l’heptahydrate sec. Le sel sur les parois des tubes était 
plus ou moins effleuri, et sur l’heptahydrate au fond du 
tube C il y avait une couche de sel effleuri, en poudre très 
fine, de 4 millimètres d’épaisseur. 
La fig. 1, pl. XIV, qui est la reproduction d’une photo¬ 
graphie faite le 5 juin 1901, montre l’état à cette date du 
contenu du tube A. Il ne restait plus trace de liquide. Le 
sel sur les parois du tube était partiellement effleuri. La 
masse cristalline, au fond du tube, était parfaitement trans¬ 
parente, mais sa surface supérieure apparaissait terne par 
suite d’un commencement d’efflorescence. 
