DES PERTES d’ÉNERGIE DANS LES DIELECTRIQUES 523 
teur avait 207-802 mm 2 d'armature et 3 mm. d'épaisseur. 
Le retard a été insensible. (Tableau IL) 
Nous avons essayé de même la composition isolante à 
base de paraffine et de colophane de la fabrique de câbles 
électriques de Cortaillod, dont MM. Berthoud, Borel & C ie 
nous avaient obligeamment fourni une certaine quantité. 
Cette substance, brune, très homogène, filante à la tem¬ 
pérature ordinaire, nous a fourni les chiffres consignés au 
tableau I. 
Le retard de polarisation est donc nul. 
Nous avons superposé ensuite ce diélectrique au précé¬ 
dent et nous avons eu un résultat négatif. (Tableau I.) 
Nous avons enfin obtenu, en dissolvant à chaud du sou¬ 
fre en canon dans la paraffine, des diélectrines à 1 %> 
2 °/o et 3 °/o de soufre. 
A partir de 3 °/ 0 , la cristallisation du soufre précédait 
la solidification de la paraffine, semant la masse d'un 
enchevêtrement d'aiguilles cristallines. Nous avons choisi 
du soufre en canon de préférence à la fleur de soufre, 
pour éviter la présence du S0 2 ; d'ailleurs, une expérience 
avec une plaque à fleur de soufre 3 °/ 0 n'a montré aucun 
effet de ce gaz. 
Le tableau I montre que le retard est insensible. 
Ce résultat paraît en contradiction avec ceux de M. Beau- 
lard, mais il attribue lui-même le retard observé à la for¬ 
mation de sulfure de cuivre sur les plaques de cuivre qui 
armaient son condensateur. En opérant comme nous, il a 
trouvé aussi un résultat négatif. 
Il nous paraît difficile de formuler sur cette question de 
la création d'un résidu par Faction réciproque de deux 
diélectriques qui, séparément, en sont exempts, une opi¬ 
nion formelle. Nous penchons cependant à croire que les 
résultats de M. Muraoka sont attribuables à diverses ac¬ 
tions électro-capillaires, chimiques, etc., s'exerçant entre 
les surfaces de séparation des deux corps en présence. 
