PAUL-L. MERC ANTON 
53o 
Nous avons mesuré les aires à la balance ou au piani- 
mètre, les avons comparées à une aire de valeur connue 
en énergie, et avons dressé ainsi le tableau D, qui résume 
l’ensemble et donne en outre les valeurs de W par centi¬ 
mètre cube, ce qui rend les trois séries comparables. Ce 
tableau a fourni la planche XXL 
À première inspection, on remarque Inexistence d’un 
maximum entre T = 2 et T = 3. On y voit aussi que la 
décroissance de la perte est plus rapide pour les T petits 
que pour les T grands. Nous hésitons à nous prononcer 
sur l’inflexion qui marque la position du point W pour 
T 1 . Ce ressaut n’existe pas pour 19 volts; il est faible 
encore pour 36 et devient très sensible pour ÿ3,8 volts. 
L’allure de nos courbes diffère notablement de celles de 
M. Beaulard, dont l’inflexion vers l’axe des ordonnées 
commence pour des valeurs différentes de T, tandis que 
notre maximum a lieu, du moins autant qu’on en peut juger 
sur un nombre aussi restreint de déterminations, pour la 
même valeur de T. 
Relation entre ta perte d'énergie et le potentiel. 
Nous avons étudié cette relation toujours sur les mêmes 
condensateurs à 9 , 4 % d e n oir de fumée. 
Les mesures qui forment les trois séries A, B, C, si elles 
concluent dans la recherche de la fonction / (T) = W, 
sont insuffisantes pour établir une relation entre les pertes 
et le potentiel. 
Nous avons donc déterminé plus exactement les poten¬ 
tiels aux points considérés de la courbe à l’aide de conden¬ 
sateurs à paraffine, de capacité connue, que nous sou¬ 
mettions au même cycle d’opérations que le diélectrique 
étudié. 
Pour gagner un temps précieux, nous avons éliminé de 
la série des points à chercher ceux que l’expérience nous 
avait fait juger superflus. 
