HENRI DUFOUR 
48 
deux systèmes d’arcs ayant leurs deux centres sur la même ver¬ 
ticale, les arcs extraordinaires ne sont autre chose que les par¬ 
ties des arcs ordinaires qui se formeraient au-dessous de l’eau 
et qui sont rabattues au-dessus de cette surface. 
Il était important de se rendre compte si les conditions requi¬ 
ses pour la production du phénomène étaient bien réalisées dans 
le cas particulier observé par M. de Palézieux. M. le professeur 
Ch. Dufour a bien voulu déterminer la position exacte que de¬ 
vait occuper le soleil par rapport au lac et à l’observateur au 
moment de l’observation du 10 juin. La hauteur du soleil au- 
dessus de Fhorison, le 10 juin à 6 h. 10, était 15°.15' en tenant 
compte de la réfraction. L’azimuth du soleil était 72°. 19', il en 
résulte que la ligne passant par le soleil, l’observateur et le point 
antisolaire forme, avec le parallèle de Rivaz, un angle de 17°.41. 
Cette ligne tracée sur la carte passe par le sommet des rochers 
de Naye , c’est donc dans cette direction qu’étaient les centres 
des arcs ; dans ces conditions, on voit que les surfaces réfléchis¬ 
santes actives sont derrière l’observateur le golfe -de Cully et 
devant lui celui de Corsier, ces deux nappes d’eau calmes offrent 
des conditions excellentes pour que le phénomène puisse se pro¬ 
duire à cette époque de l’année ainsi qu’au mois d’août, aussi 
n’avons-nous pas été étonné d’apprendre que la présence de ces 
arcs extraordinaires avait été observée déjà à plusieurs reprises. 
Ainsi M. G. de Palézieux lui-même avait déjà vu ce phénomène 
le 1 er août 1888 depuis la terrasse de St-Martin, à Vevey ; on 
voyait dans ce cas le pied droit de l’arc primaire, un fragment 
d’arc secondaire et un fragment d’arc extraordinaire reliant les 
deux arcs ; il n’y avait pas d’images réfléchies, la nappe d’eau 
active est celle du golfe de Corsier. M. Louis Butticaz, agricul¬ 
teur , à Treytorrens, nous signale aussi une observation faite 
par lui au commencement de mai 1889, à Rivaz, et dans la¬ 
quelle il a vu l’arc primaire et un fragment de l’arc extraordi¬ 
naire , mais pas d’images réfléchies, ce qui s’explique par la 
position du soleil à cette époque ; il n’y a pas de nappe d’eau 
devant l’observateur, mais seulement derrière lui. En revanche, 
à la fin de juin, M. Butticaz a pu voir aussi, de Rivaz, l’arc 
extraordinaire et les images réfléchies dans l’eau. Dans toutes 
ces observations, c’est toujours le côté droit de l’arc qui présente 
le phénomène, le soir le côté gauche étant sur terre ferme. — La 
station de Rivaz est dans une situation très favorable, on p our- 
rait observer le phénomène aussi bien à Ouchy à peu près aux 
