66 
RAPPORT SUR LA MARCHE 
l’Académie, dont ce premier volume de notre Bulletin porte le 
nom presque à chaque page. C’étaient ensuite les chimistes de Fel- 
ïenberg et Bivier, le D 1 ' J. de la Harpe, Bod. JBlanchet, Chavan- 
nes, Hollard, Gilliéron, Ch. et Math. Mayor, et d’autres dont la 
productivité, pour être moins grande, n’a pas été sans laisser 
des traces durables dans nos premiers Bulletins. On est surpris, 
en effet, en feuilletant ces premiers volumes, de constater com¬ 
bien peu la plupart de ces travaux ont vieilli, et l’intérêt qu’ils 
ont conservé. 
Le deuxième volume, plus riche encore que le premier, con¬ 
tient les travaux de 1846 à 1848 et nous mène jusqu’au vingtième 
numéro. Alors surviennent quelques années pénibles, pendant 
lesquelles, pour diverses causes, la publication du Bulletin se 
fait avec difficulté. 
M. Wartmann n’est plus à Lausanne ; il professe à Genève, et 
tout en continuant à s’intéresser à l’œuvre dont il était le prin¬ 
cipal fondateur, il diminue d’une manière fort sensible sa colla¬ 
boration. D’autre part, l’agitation politique de cette époque a dû 
probablement exercer une influence fâcheuse sur l’activité scien¬ 
tifique de la Société. Les séances n’étaient presque plus fréquen¬ 
tées ; souvent elles n’avaient pas lieu, faute d’assistants, et le 
Bulletin enregistrait fidèlement cette sorte de dépression de l’es¬ 
prit scientifique dans notre pays. C’est ainsi qu’en 1850, le seul 
Bulletin publié est une mince brochure d’un peu plus de vingt 
pages, ne faisant mention que de cinq séances et de onze com¬ 
munications scientifiques. 
Je m’empresse d’ajouter que si l’on représentait graphique¬ 
ment l’activité de notre Société, sa courbe atteindrait en cette 
néfaste année son point minimum ; dès lors, non-seulement elle 
se relève, mais un véritable mouvement de renaissance se fait 
sentir et le Bulletin en reçoit presque aussitôt l’impulsion. M. 
E. Rambert a fait en quelques traits, dans un de ses derniers 
écrits, un tableau saisissant de vie et de couleur de l’aurore de 
cette renaissance, dont il attribue le principal mérite au D r J. de 
îa Harpe. Je vous demande la permission de transcrire ici cette 
page brillante qu’il est bon de conserver à nos successeurs. La 
voici. M. Rambert décrit d’abord l’état de marasme où étaient 
tombés la Société et son Bulletin en 1850. 
« Cependant, dit-il ensuite, un mouvement de réaction favo¬ 
rable commençait à se dessiner. Les personnes aux mains des¬ 
quelles était confiée la direction de nos écoles ne paraissaient 
