168 
H. DE BLONAY 
Dans les taillis, l’arbre se coupe toujours à un âge tel que la 
souche puisse encore donner des rejets : cet âge varie énormé¬ 
ment; pour les osiers et certains autres saules, c’est une année; 
pour d’autres saules, les coudriers, les aulnes, cela va de 3 à 
20 ans ; enfin, pour les grands arbres, les hêtres entre autres, 
cela peut dépasser 30 ans, mais rarement 40, suivant le terrain, 
l’exposition et l’altitude. 
Ici, encore, il y a deux systèmes : la coupe rase et le furetage . 
Dans le premier, la forêt est divisée, comme pour la futaie, 
en autant de parcelles d’égale contenance qu’il y a d’années 
dans la révolution et l’on a chaque année une parcelle à couper. 
Dans le furetage, on coupe en général, tous les quatre, six ou 
même quinze ans, tous les arbres atteignant une certaine circon¬ 
férence correspondant au maximum d’âge après lequel le bois 
ne rejette plus bien, 30 ans par exemple pour le hêtre. 
Ce dernier système est en général employé par les communes de 
la vallée du Rhône, à partir de Veytaux, en Valais et en Savoie. 
Un système mixte consiste à conserver une certaine quantité 
de futaie, soit de grands arbres au-dessus du taillis, arbres qui 
voient passer sous eux plusieurs générations de taillis. 
Dans quel cas le forestier adopte-t-il la haute futaie, et dans 
quel cas le taillis ? 
Les Etats adoptent, en général et par principe, la haute fu¬ 
taie, parce que c’est elle seule qui fournit de grands et beaux 
arbres pour la marine et les grandes constructions, et que l’Etat, 
même en perdant, s’il le faut, sur ses revenus, doit s’arranger de 
façon à fournir à l’industrie du pays tous les bois qui lui sont 
nécessaires, ce que les particuliers n’ont ni le même devoir, ni 
la même possibilité de faire. Us ne la traitent par le système du 
jardinage que lorsqu’ils ne peuvent pas faire autrement, parce 
que, d’après Puton 1 2 (2 e éd., 1874, p. 175), l’on n’a aucun moyen 
de fixer, même d’une manière approximative, la possibilité d’une 
forêt jardinée. 
Les particuliers et les communes, cherchant avant tout à tirer 
de leur capital le plus gros revenu possible, adoptent le plus 
souvent le taillis, parce que, eu égard au capital engagé, c’est 
celui des deux modes qui rapporte le plus fort intérêt p. °/ 0 ; le 
1 L ''Aménagement des forêts, par Alfred Puton, inspecteur des forêts, 
2 e éd., 1874. Paris, J. Rothschild, éditeur. 
