MÉTHODE FORESTIÈRE DITE DU CONTROLE 169 
bois est dans l’âge où il a une très forte croissance ; les rejets de 
souche croissent bien plus vite dans les dix à vingt premières 
années que les brins de semence. 
Dans l’ouvrage cité plus haut, Puton explique très clairement 
que le propriétaire de 120 hectares, plantés en haute futaie, con¬ 
tenant pour 396,000 fr. de bois et valant avec le sol 432,000 fr., 
dont il tire annuellement 9720 fr., soit environ le 2 %, a tout 
intérêt à transformer sa futaie en taillis; il réalisera pour 
330,000 fr.de bois ; avec cette somme, il pourra acheter 775 hec¬ 
tares de forêts-taillis qui, ajoutés aux 120 qu’il possède déjà, 
feront 895 hectares valant 381,000 fr., rapportant 17,900 fr. par 
an, soit le 4.70 %. Il aura sept fois plus de terres et un revenu 
presque double. 
Un particulier qui a une haute futaie de 120 hectares lui rap¬ 
portant un à deux pour cent, a donc un intérêt majeur à réaliser 
les trois quarts de son capital, à les placer ailleurs au 4 °/oOu au 
5 % et à tirer du reste, en taillis, le 4 ou le 5 % ; seulement sa 
forêt ne portera plus par hectare qu’un matériel, soit un capital 
bien moins considérable, et il aura de sa forêt de 120hectares 
un revenu total moins élevé. 
Le revenu pour cent sera donc plus élevé avec le taillis et le 
revenu par hectare plus fort avec la futaie. 
Ce qui m’a décidé à changer de système. Je suis donc proprié¬ 
taire de quelques hectares de forêt ; peu importe la quantité, les 
principes sont les mêmes pour les grandes étendues que poul¬ 
ies petites. Cette forêt est située en montagne, même dans la ré¬ 
gion dite des hautes montagnes, sur le versant sud-ouest des 
Pléiades. Me basant sur les principes ci-dessus, admis, je crois, 
par toutes les écoles forestières, et ne me sentant pas la vocation 
de préparer des bois de service pour le commerce, dans l’avenir, 
mais désirant plutôt assurer à ma famille les revenus les plus 
élevés possibles, j’ai continué le mode de culture qui avait été 
commencé avant moi, savoir le taillis sous futaie, par coupes 
rases. Mais sous mon administration, comme sous la précédente, 
les parties situées en forte pente et en terrains pierreux et ébou- 
leux se sont peu à peu complètement dégarnies ; les semis natu¬ 
rels et les rejets de souche ne pouvaient pas prospérer au grand 
soleil, et la terre disparaissait peu à peu entre les pierres. 
A force de peine et de dépenses, je suis arrivé à reboiser, en 
grande partie, les portions dénudées depuis vingt ans et plus, 
