PHILIPPE-JACQUES MULLER 
225 
barium normale et les Archives de Flore de cet auteur, et par 
ses nombreux articles dans les bulletins de la PoUichia, société 
des sciences naturelles du Palatinat, où le nom de Muller revient 
à chaque instant, à propos de diverses plantes. 
Fr. Schultz fut le guide de Müller dans ses premiers essais, 
et il a pu lui conseiller d’étudier les ronces, genre qui devait 
tenter un jeune homme plein d’ardeur pour la science. Müller y 
devint bientôt si fort, qu’il collabora aux deux éditions de YHer- 
barium Ruborum rhenanorum, et son nom revient souvent dans 
le Synopsis Ruborum Germaniœ de Focke, auteur qui a contrôlé 
tous les Rubus de Wirtgen. 
Le résultat de ses premières investigations, 1856-1857, parut 
dans la Flora de Ratisbonne, en 1858, n 09 9, 10, 11 et 12. Ces 
quatre articles renferment la description des ronces observées 
aux environs de Wissembourg, soit 61 espèces et un hybride, le 
R. cœsius-ldœus. Sur ce nombre, 41 espèces sont de l’auteur. 
L’année suivante, 1859, il publiait, dans la PoUichia, son essai 
monographique sur les Rubus gallo-germaniques (Versuch einer 
monographischen Darstellung der gallo-germanischen Arten der 
Gattung Rubus). Cette importante publication comprend 235 
espèces et le même hybride que plus haut. Bon nombre de ron¬ 
ces françaises (134 numéros) lui avaient été communiquées par 
Louis-Victor Lefèvre, instituteur dans le département de l’Oise. 
Comme la plupart étaient nouvelles, et que toutes d’ailleurs 
étaient accompagnées de bonnes observations sur le vif, l’auteur 
associa son correspondant aux déterminations de ces espèces. 
(L. V. L. et P. J. M.) 
La même année, Fr.Schultz, publiant dans la PoUichia un 
supplément à sa flore du Palatinat (Flora der Pfalz), passait 
sur le genre Rubus : « Mon ami P. Muller, disait-il, a aussi décrit 
les espèces palatines, et son essai monographique paraîtra dans 
le bulletin de cette année 1 . « C’est que Muller faisait alors auto¬ 
rité dans les pays rhénans, comme en France dès la même épo¬ 
que. De ce dernier pays, il avait déjà reçu et il continuait de re¬ 
cevoir de nombreux et volumineux envois de ronces à examiner 
et à déterminer. Entre temps, il dessinait les feuilles et le bois 
1 II paraît que cela n’a pas empêché Fr. Schultz de s’attribuer, dans 
certains cas, le premier rang, en disant par exemple, dans tel ou tel ar¬ 
ticle de la Pollichia ; « M. Müller l’a aussi trouvée », en parlant d’une 
plante découverte par ce dernier. 
