XXVI 
PROCES-VERBAUX 
M. le prof. L. Favrat fait circuler un exemplaire de Cephalaria 
salicifolia, nouvelle espèce de plante découverte dans les monta¬ 
gnes du nord de la Syrie. 
M. le prof. E. Renevier entretient ensuite la Société de son 
dernier voyage en Algérie et donne des indications sur la géologie 
et la topographie du pays, en accompagnant son exposé d’un grand 
nombre de photographies. M. Renevier parle aussi de la formation 
des dunes dans le désert et donne des détails intéressants sur la 
constitution du sol algérien et sur les fossiles qu’il renferme. 
M. Henri Dufour, prof., donne quelques renseignements sur 
l’orage du 2 juin qui a causé tant de dégâts à Lausanne et'aux en¬ 
virons. D’après les observations faites au Champ-de-l’Air, la quan¬ 
tité d’eau tombée pendant l’orage de 5 h. 10 m. à 6 h. 15 m. s’est 
élevée à 56 m m5 5 c’est une chute d’une densité absolument excep¬ 
tionnelle dans nos contrées. 
Elle représente la condensation de 84,700 mètres cubes d’eau 
sur la région comprise entre la gare et le quartier de la Barre et 
entre la place Ghauderon et le Champ-de-l’Air. Les variations de la 
température ne sont pas moins considérables: le thermomètre mar¬ 
quait en effet à 3 h. : 29°1 ; à 4 h.: 26»8; à 4 h. 30 m. : 25°2 ; à 5 h. 
15 m. : 13°3 ; c’est une variation de llo9 en 45 minutes. 
Une grêle abondante a accompagné la chute de pluie; la tempé¬ 
rature de la grêle observée à Lausanne était — 0°6 pendant la 
chute ; les grêlons à Lausanne n’ont pas été de très grandes dimen¬ 
sions, leur poids atteignait environ 0 gr. 5, ils ont été beaucoup plus 
gros au Mont ; M. le prof. Œtli en a pesé 11, dont le poids moyen 
était de 2 gr. 7; ces grêlons, de forme lenticulaire, avaient 26 mm de 
diamètre. 
M. Dufour signale, à propos de chute de pluie d’une intensité 
extraordinaire, une observation de M. Gauthier, prof., qui a mesuré, 
le 23 mai 1889, 37 mm 5 d’eau tombée en 40 minutés, une chute pa¬ 
reille durant une heure donnerait 56 m m3, soit presque la chute du 
2 juin. 
M. E. Chuard, prof., a dosé l’acide azotique dans l’eau de pluie 
recueillie à l’Observatoire du Cbamp-de-l’Air pendant l’orage du 2 
juin, soit de 5 à 6 h. du soir. La quantité trouvée a été de 10.5 mil¬ 
ligrammes d’acide azotique anhydre (N 2 O s ) par litre d’eau. La pluie 
recueillie dès 7 h. du soir ne renfermait plus de N 2 0 5 . 
La hauteur d’eau tombée étant de 56.5 millimètres, il en résulte 
que sur une surface de un mètre carré, la pluie tombée (litres 56.5) 
renfermait 588 milligr. d’acide azotique. Sur l’hectare, la quantité 
est de 5 kil. 880 gr., ce qui correspond à 1 kil. 524 gr. d’azote nitri¬ 
que. La proportion habituelle d’acide azotique dans les eaux de 
pluie étant de 0.5 à 2 milligr. par litre, la chute du 2 juin peut être 
considérée comme exceptionnellement riche, eu égard surtout à 
l’énorme volume d’eau tombée. Si quelques observateurs ont, en 
effet, déjà constaté une teneur de 10 milligr. et même 16 milligr. 
d’acide azotique par litre d’eau de pluie (ce dernier chiffre ne paraît 
pas avoir été dépassé), ces constatations portaient sur des pluies 
d’orage dont l’abondance n’était pas comparable à celle de la pluie 
du 2 juin. Celle-ci peut être notée comme l’une des chutes qui ont 
