DE LA CHALEUR CENTRALE DANS L’iNTÉRIEUR DES MASSIFS 21 
ce .massif du Monte-Leone. Ce tunnel aurait 20 kilomètres cle 
longueur et serait suivi d’une galerie inclinée de 3200'" de lon¬ 
gueur débouchant à Algaby. La tête nord serait, dans la gorge 
de la Saltine, à l’altitude de 711"\ le point culminant au milieu 
à 763°, la tête sud près de Paglino à 755 m . L’altitude du massif 
dominant serait, sous le Schonhorn, de 2700'", sous le Kessihorn, 
de 2825 m et la température maxima que l’on rencontrerait de 36°. 
IX. Dans une conférence faite le 13 septembre 1880, par 
M. Gr.-Th. Lommel, alors directeur de la compagnie du Simplon, 
à la Société helvétique des sciences naturelles réunie à Brigue, 
celui-ci, tout en contestant les théories et les calculs de M. Stapff, 
propose cependant de déplacer le tracé du tunnel, de le reporter 
plus à l’est pour le dégager du puissant et haut massif du Monte- 
Leone et pour bénéficier des évidements de la haute vallée de la 
Saltine et de la Cherasca (alpe Di Veglia). Enfin il indique un 
certain nombre de tracés, dont ceux choisis en 1882 par la 
Compagnie de la Suisse Occidentale-Simplon se rapprochent 
beaucoup. 
X. Ici viennent se placer un travail très complet sur cette 
question, et resté inédit, de M. X. Imfeld, ingénieur (1882), et un 
premier rapport de M.le professeur Heim, de Zurich (novembre 
1882), également inédit, qui, tous deux, au sujet des prévisions 
de température, arrivent aux mêmes résultats que le deuxième 
rapport d’expertise géologique et géothermique demandé par la 
Compagnie de la Suisse Occidentale-Simplon , en mai i§83 , à 
MM. les professeurs Heim , Renevier, Lory et Taramelli ; c’est 
celui dont j’ai déjà parlé et qui est inséré dans le volume XIX, 
n° 89, de notre Bulletin, et qui est dû surtout aux deux pre¬ 
miers de ces géologues. 
Ces Messieurs ne se sont pas basés sur les formules de M. 
Stapff, comme l’avaient fait M. Stockalper en 1880 et M. Imfeld 
en 1882 ; ils sont partis de l’idée que la composition pétrographi- 
que des deux massifs du Gothard et du Simplon est sensiblement 
la même. La chaleur spécifique et la conductibilité des roches 
sont donc sensiblement les mêmes aussi, et l’on peut ainsi se 
baser sur la forme plastique des massifs et chercher dans cha¬ 
cun les parties assimilables. 
Ils ont cherché, pour chaque forme caractéristique : points sail¬ 
lants, croupes, combes ou fonds de vallée, replats, etc., le coeffi¬ 
cient géothermique, c’est-à-dire la profondeur pour laquelle la 
