420 
Den Anskuelse, at Br. Raschii er identisk med Brama 
longipinnis. er først fremsat af Lilljeborg*) og dernæst 
tiltraadt af Malm gr én. Begge disse Forfattere betragte 
i Overensstemmelse dermed det finmarkske Individ som en 
ren tilfældig Gjæst, der af Golfstrømmen er ført op til 
hine nordlige Egne fra sit rette Hjem, Havet omkring Ma¬ 
deira. Under Forudsætning af de to Formers Identitet 
kan der selvfølgelig intet indvendes mod denne Betragt¬ 
ning, men indtil det er godtgjort, at Br. Raschii og Br. 
longipinnis kun udgjøre én Art, synes det mig at ligge nær¬ 
mere at betragte den førstnævnte Form som Slægtens nor¬ 
diske Repræsentant og som hørende hjemme i det Hav, ved 
hvis Kyster de to eneste hidtil kjendte Individer ere tagne. 
I sin „Révision du genre Castagnole (Rrama)“ **), 
pag. 194, siger Godef roy Lunel, efter at have 
omtalt Lilljeborgs Anskuelse: „En lisant les déscrip- 
tions des auteurs, j'avais été frappé moi-méme des rap¬ 
ports spécifiques existant entre les Brama longipinnis et 
Brama Raschii , ce qui m’ avait fait croire å la réunion 
possible de ces deux poissons en une seule et méme espece; 
mais n’ayant å ma disposition aucun sujet en nature pour 
établir la comparaison, je n'ai pu formuler une opinion å 
ce sujet, laissant aux naturalistes mieux placés le soin de 
décider la question“. Da jeg aldrig har sét, endsige havt 
Leilighed til at undersøge Br. longipinnis , af hvilken der 
dog findes adskillige Exemplarer i de europæiske Museer, 
og da jeg saaledes kun har havt Sammenligningens ene Led 
til Iagttagelse, er jeg for saa vidt ikke heldigere stillet end 
Lunel, men Esmark, der er i Besiddelse af begge For- 
*) Bidrag till kännedomen om Pterycombus Brama B. Fries, en 
fisk af Makrillfiskar nes familj. Inbjudningsskrift til Upsala 
Universitetsfest 1864. 
**)Mém. S°c. de Phys. et d’hist, natur, a Genéve. Tom. XVIII. 
2^me partie. p. 165. 1866. 
