421 
roerne, har selv imødegaaet Lillj eb or g i den ovenfor 
citerede Afhandling om Finmarkens Fiskefauna (p. 521, 
Særtr. p. 8), idet han vel indrømmer, at man, naar man 
udelukkende holder sig til de af Lowe givne Artsmærker 
for Br. longipinnis, let kan forledes til at tro, at de to 
Arter falde sammen, men paastaar, at man ved at tage 
Hensyn til Lowe s Beskrivelse straks vil indse, at Arterne 
ere aldeles forskjellige. Lowe siger nemlig (1. c) om 
B. longipinnis: „this appears a truly distinkt species in the 
above characters from B. Raii , of which it presents 
the general appearance, colour and habit“. Der¬ 
som denne sidste Bemærkning af Lowe er rigtig, saa kan 
der efter min Mening ikke være den ringeste Tvivl om, at 
Br. Raschii er specifisk forskjellig fra Br, longipinnis ; den 
næsten lodret nedstigende Pande og Øiets Plads i Midten 
af Hovedets Høide hos B. Rayi , og altsaa ogsaa hos B. 
longipinnis, ere Karakterer, som ved første Øiekast maa 
overbevise os om Artsforskelligheden. 
Da Esmarks Beskrivelse udmærker sig ved en stor 
Udførlighed, der dog kun til en vis Grad kan siges at 
bøde paa Savnet af Tegninger, og da hans Angivelser i de 
allerfleste Tilfælde stemme ganske overens med Resultatet 
af mine Undersøgelser, skal jeg her indskrænke mig til at 
gjøre opmærksom paa et Par enkelte Punkter, i hvilke vore 
Iagttagelser afvige fra hinanden. 
Om Bugfinnernes Akselskjæl hedder det hos 
Esmark: „Paa den indvendige*) Side af deres 
(Bugfinnernes) Rod findes en Gruppe Akselskjæl, 
af hvilke det bageste er langstrakt og i Enden 
afrundet". Esmark maa ved denne „Gruppe Akselskjæl" 
utvivlsomt sigte til de øverste Akselskjæl, der ere saa 
i Øine faldende og næsten kunne siges at danne en lille Bi¬ 
finne. Og dog kan jeg ikke se rettere, end at de svare 
*) Udhævelserne her og i det Felgende ere af mig. 
