666 
neste. Thi den lader knn foretage en fuldstændig Under¬ 
søgelse hvert sjette Aar; men nu ere alle Mennesker i Eng¬ 
land, som forstaa sig paa Dampkjedler, enige om, at der 
maa finde en fuldstændig Undersøgelse Sted hvert Aar, 
for at man kan opnaa Sikkerhed for, at en Kjedel er i for¬ 
svarlig Stand. Den tydske Regjering udøver altsaa ikke no¬ 
get tilstrækkeligt Tilsyn, men forhindrer ved sine Bestem¬ 
melser private Foreninger fra at danne sig; thi de fleste af 
Kjedeleierne ville tro sig sikrede ved Regjeringens Tilsyn 
og ikke selv danne Foreninger. 
Da jeg formulerede mit tredie Spørgsmaal som følger: 
bør Foreningerne organiseres som Forsikringsselskaber, 
brugte jeg en mindre korrekt Betegnelse. Jeg tvivler ikke 
om, at enhver Kjedel bør kunne forsikres, men om, at det 
vil være rigtigt at indrette Foreningerne som Aktieselska¬ 
ber, der betale Udbytte. Jeg skal anføre Fletchers Grunde 
imod en saadan Ordning. Af Englands 100,000 Kjedler 
exploderede hvert Aar 50, o: 5 af hvert Titusinde. An- 
slaas en Kj edeis Middelværdi til 100 £, bliver der altsaa 
at tilveiebringe 500 £ af et Selskab, som har forsikret 
10,000 Kj edler, men ikke vil have noget med Undersøgel¬ 
ser at gjøre. Det er 1 sh. for hver Kjedel. Et Tilsyn, 
som forebygger Explosioner, koster imidlertid 1 £ pr. Kje¬ 
del, o: 10,000 £. Naar altsaa Selskabet giver Udbytte, vil 
der være Tilbøielighed til at følge det første Alternativ 
og forsømme det sidste. 
Det viste sig da ogsaa, at i „the National 14 faar kun 
Halvdelen af de forsikrede Kj edler en fuldstændig Under¬ 
søgelse om Aaret, og 15 pCt. have aldrig faaet nogen 
fuldstændig Undersøgelse. 
I Manchesterforeningen ere Forholdene følgende: oprinde¬ 
lig optog Selskabet alle Kj edler, hvis Eiere henvendte sigtil 
det; men da det ikke forsikrede Kjedlerne, kunde det ikke 
fremtvinge noget Tilsyn, naar Eierne vare uvillige, ved at 
