ENTOMOLOGISCHE BERICHTEN. 
117 
Berlese identificeert zijn cerasinus met den gelijknamigen 
van KOCH. Ik kan hem hierin niet bijvallen, aangezien 
KOCH’s beschrijving van de rugzijde van het diertje heel 
anders is dan Berlese’s afbeelding van deze lichaamsvlakte 
geeft. Ook zegt KOCH uitdrukkelijk: „Das Endglied der 
Taster borstenförnig,” wat absoluut niet klopt met het 
knotsvormige eindlid in de afbeeldingen van DUGÈS en 
Berlese. 
Wèl treft het ons, dat DUGÈS’ ruberrimus aan den 
• achterrand rond is, terwijl Belese’s cerasinus twee kleine 
spitsen draagt. Dat verschil kan op de volgende wijze 
verklaard worden. Bij den ruberrimus van DUGÈS waren 
de anaalkleppen gesloten en was de geheele anus aan de 
onderzijde, omdat het diertje nuchter was. Vandaar, dat 
het ook achteraan smaller was dan vóóraan. Bij den cerasinus 
van BERLESE was het exemplaar goed gevoed, of, indien 
het een $ was, eenigszins praegnant, zoodat de anus met 
zijne beide ietwat gapende anaalkleppen iets voorbij den 
achterrand uitpuilde. 
[Raphignathus lapidant Hammer 1804 — Trotnbidium 
lapidant HAMMER wordt door DUGÈS als tweede soort 
genoemd in Ann. Sei. Nat., s. 2, v. 1, p. 15 en 24. 
Hij heeft haar niet gezien, maar gaat af op de beschrijving 
en teekeningen, door HAMMER in HERMANN’S. Mém. 
A pté rol. p. 49—51, t. 7, fig. 7, 8, R, S. 1804 gepubliceerd. — 
Gelukkig zag DUGÈS zijne vergissing weldra in; althans, in 
Ann. Sei. Nat., s. 2, v. 2. p. 56, zegt hij „je me persuade 
qu’il n’est autre que notre Tetranychas cristatns”. 
Thans is hij dichter bij de waarheid. Zie OUDEMANS in 
Arch. Naturg. v. 81, 1915, Abt. A, Hft. 5, p. 48—49. 
[Raphignathus? „Peut-être aussi d’après la forme seulement 
serions-nous autorisés à assigner au genre Raphignathe le 
Trombide bipustulé d’Hermann (Apt. II, 10).” Noch in zijne 
„3e Mémoire” (Ann. Sei. Nat., s. 2, v. 2, p, 18—63, 
noch in zijne latere werken vinden wij hieromtrent nadere 
vermelding. Men behoeft HERMANN slechts na te slaan, om 
in te zien, dat DUGÈS zich hier schromelijk vergist heeft. Dit 
ruige dier is sedert niet meer gezien ; en is in geen geval 
een Raphignathus.) 
