ENTOMOLOGISCHE BERICHTEN. 
187 
Genus Dicanestrinia Berl. 1911 (in Red ia, v. 7. p. 
184) type Dermaleichus cerambycis Can. 1878 (in A 11 i R. 1st. 
Ven et. Sei. Lett. Art. s. 5. v. 5. p. 69). — Berlese zegt 
hierbij : „species continens super Cerambices et Chrysomelas 
occurrentes”. — Dat is geen diagnose! Bovendien zijn de 
op Chrysoinelidae voorkomende soorten anders van bouw. 
Ik heb ze hierboven (p. 184) in het genus Dermaleichus C. L. 
KOCH 1841 ondergebracht, doch ik ben er niet van overtuigd, 
dat alle op Chrysomelidae voorkomende soorten tot hetzelfde 
genus behooren. 
Diagnose: Idiosoma lang-ovaal, top naar achteren; 
dwarsgroeve tusschen propodo- en hysterosoma (?); propodo- 
soma zonder schildje doch met dwarsrij van slechts 2(?) 
lange haren; gnathosoma geheel zichtbaar, bijna aan den 
voorrand van het propodosoma; pooten marginaal, bij het 
$ ongeveer gelijk in lengte en dikte; bij het zijn pooten 
IV veel dikker; bovendien heeft het d* het hysterosoma 
achteraan gespleten en twee dicht bij elkander geplaatste 
copulatiezuignappen achter den aars. 
Genus Percanestrinia Berl. 1911 (in Re dia, v. 7 p. 184) 
type Alloptes blaptis Can. & Berl. 1880 (in Atti Soc. 
Ven et. Trent. Sei. Nat. v. 7. p. 148. t. 20. f. 1-4). — 
BERLESE zegt van dit genus: „in quo subgen. sunt species 
super Tenebriones victitantes”. — Dat is geen diagnose! 
Diagnose: Idiosoma ongeveer 5-hoekig, achter bijna 
rechtlijnig afgestompt; dwarsgroeve tusschen propodo- en 
hysterosoma zeer duidelijk; propodosoma zonder schildje 
doch met dwarsrij van 4 lange haren; gnathosoma ver 
naar achteren ingeplant, zoodat slechts het voorste topje 
ervan van boven zichtbaar is; haren op het hysterosoma 
lang; alle pooten ventraal ingeplant, bij het Ç alle gelijk in 
lengte en dikte, bij het cT zijn III dikker, IV het dikst. 
Bovendien heeft het <ƒ twee kleine copulatiezuignappen ter 
zijde van de achterste helft van de aarsspleet. 
Genus Coleoglyphus Berl. 1910 (in Redia v. 6 p. 
.268). „Characteres simul generis Coleopter op hag us et Tyro- 
glyphus. Species typica C. fuscipes n. sp.” — Uit de 
daaronder gegeven diagnose van deze soort maak ik de 
volgende diagnose van het genus op. 
