ENTOMOLOGISCHE BERICHTEN. 
253 
Hypopus angefangen hatte, musste ich.... abbrechen.... 
Soweit meine Beobachtungen bisher reichen, glaube ich sagen 
zu können, das der Hypopus von T. longior durchaus anders 
gestaltet ist, wie derjenige von T. farinae". 
Door de kweekproeven van Newstead 1918 en HANNA 
SCHULZE 1923 staat thans vast, dat de bedoelde hypopi, 
zooals ook CaneSTRINI 1888, Berlese 1897 en ik 1903, 
hoewel zonder controle door kweeking, aannamen, die van 
Tyroglyphus farinae L. 1758 zijn. 
De hypopus van Tyroglyphus farris Oudms. 1905. 
In Die Naturwissenschaften, 1923, Hft. 3ö, p.763 schrijft 
Hanna SCHULZE, dat Tyroglyphus farinae „zwei morpho¬ 
logisch wie physiologisch wohlunterschiedene Hypopus- 
formen” ontwikkelen kan. Brandend nieuwsgierig naar deze 
ontdekking verzocht ik haar, mij eenige preparaten te zenden, 
waaraan zij bereidwillig voldeed. De mij toegezonden 
„Hypopi 1” zijn beslist die van farinae. 
Nog meer interesseerden mij hare „Hypopi II,” waarvan 
zij schreef: „bei zwei Individuen, die encystirt gewesen 
waren, sitzt ein Teil der Nymphenhaut noch fest”. — Dat 
preparaat bestudeerde ik met de grootste belangstelling; en 
zie, de aan die twee individuen nog hangende nymphenhuidjes 
waren niet van farinae, maar van farris. Het derde 
preparaat bevatte „Nymphen, die aus Hypopi 1 1 hervorgegangen 
sind”. Deze waren allen nymphae III van farris! — Datalles 
schreef ik dus aan Hanna SCHULZE. Zij repliceerde echter 
d.d. 9 Oct. 1923: 
„Was nun Ihr Mitteilung betrifft, die von mir übersandten 
Hypopi II und Nymphen III gehörten nicht zu T. farinae 
sondern zu farris OUDEMS., so möchte ich dazu folgendes 
bemerken. Ich fand die von mir als Hypopus II bezeichneten 
Tiere. in Bienenwaben. Im Laufe der Metamorphose 
der Hypopi. als ich Prosopa von T. farinae vor mir 
sah. Daraufhin untersuchte ich andere Mehlmilbenzuchten 
und fand in Reinkulturen dieser Milbe ebenfalls Hypopi II. 
Das die Mehlmilbe tatsächlich zwei verschiedene Hypopus- 
formen besitzt, dürfte noch folgender Befund erhärten: in 
einer Zucht, die ausschliesslich aus Nachkommen von 
Hypopus I T. farinae herangezogen war, fanden sich Hypopi 
II in ungeheurer Zahl. Diese Befunde wurden in Einzelzuchten . 
