ENTOMOLOGISCHE BERICHTEN. 
291 
sich in meiner „Biologie von Tyroglyphus mycophagus 
(Mégnin), zugleich ein Beitrag zur Hypopusfrage”. (Zeitschrift 
für wissenschaftliche Biologie, I, 1924.) 
Berlin-Dahlem, 3. IV. 1924. Hanna Schulze. 
Anmerking während der Korrektur: Inzwischen 
hatte Herr Dr. OUDEMANS die Freundlichkeit, mir eine 
Reihe von Präparaten und Zeichnungen von T. farinae L. 
und T. f arris OUDMS. zu senden. Ich war jetzt also in 
der Lage, die Nachkommen aus Hypopus II mit den Prä¬ 
paraten und Zeichnungen von OUDEMANS zu vergleichen. 
Da die einzelnen charakteristischen Merkmale der farinae- 
Mämichen sich ausnahmslos auch bei den Nachkommen aus 
Hypopus II vorfanden, blieb für mich als Unterscheidungs¬ 
merkmal der beiden Arten, T. farinae und T. farris nur 
noch der evtl. Grössen-Ünterschied. Ich stellte an den 
OUDEMANS’ sehen Präparaten und Zeichnungen folgende 
Masse fest: 
Männchen von T. farinae L. 
Gesamtkörperlänge.— 320 p 
„ Breite.=> 122,5 „ 
Grösste Breite der Tibia des 1. Beinpaares — 32,5 „ 
„Normal gebautes Männchen” (Oudemans) von T. farinae. 
Gesamtkörperlänge.= 510 p 
„ Breite.= 238,2 „ 
Grösste Breite der Tibia des 1. Beinpaares = 61,2 „ 
„Groot ras“ (Oudemans) von T. farinae L. 
Gesamtkörperlänge.= 427,5 p 
„ Breite.= 185,0 „ 
Grösste Breite der Tibia des 1. Beinpaares = 47,5 „ 
„Sehr stark entwickelte Rasse” (Oudemans) T. farinae. 
Gesamtkörperlänge.= 398,7 p 
„ Breite.= 175,0 „ 
Grösste Breite der Tibia des 1. Beinpaares = 62,5 „ 
