ENTOMOLOGISCHE BERICHTEN. 
293 
haren korter en stijver zijn, de maxillaarplaat aan den 
voorrand dieper ingesneden is, de pseudostigmatische haren 
betrekkelijk dun zijn en slechts 3 à 4 takjes dragen, terwijl 
die van farinae, vooral in het proximale gedeelte, zeer dik 
zijn en zeer vele takjes dragen. In het Verslag van de 
Wintervergadering van 17 Februari 1924 onzer Vereeniging, 
biz. XXII en XXIII, heb ik verschillende „rassen” van farinae 
beschreven; men zou, desgewenscht, f arris een „ras” van 
farinae kunnen noemen; dat is een kwestie van appreciatie. 
Voorloopig beschouw ik haar als „soort”. Ik bezit van 
haar alle ontwikkelingstoestanden. Ik heb nu 
aan Hanna SCHULZE mijne type-preparaten toegezonden, 
benevens preparaten van farinae en al mijne teekeningen 
van beide soorten, opdat zij daarvan eene studie maken 
kan. Na 1905 heb ik f arris teruggevonden, volgens mijn 
dagboek : $ en d* in copula, op een schimmel op een appel, 
Putten, Gelderland, 9 Nov. 1909; 2 Nph. I, 10 $, 1 
in nest van Talpa, Sittard, Dec. 1911; maar ik maakte er 
geen preparaten van. Jammer; want, dan had ik HANNA 
SCHULZE meer overtuigend materiaal kunnen zenden. 
Ad b). (Hierboven, p. 288). HANNA SCHULZE zond mij 
hypopi I. Nu kon het zijn, dat zij niet farinae , maar 
f arris onderzocht had. Daarom schreef ik: „Of wel, dat 
de hypopi van farinae ” (die ik bezit) „zoo sprekend op 
den hypopus I van far ris" (die zij mij zond) „gelijkt, dat 
ik ze niet onderscheiden kan”. Thans zal HANNA SCHULZE 
dezen zin beter verstaan. 
Van far ris is thans de hypopusvorm wèl bekend. 
Immers, HANNA SCHULZE zond mij hem, waaraan nog 
de Nympha I-huid vastkleefde. 
Ad c). (Hierboven, p. 288). Wat zijn „typische Mehl¬ 
milben”? Ik herhaal, dat ik verscheidene „rassen” onder¬ 
onderscheiden kan. Welk „ras” is nu typisch? 
Als Hanna Schulze beweert: „Ich habe bisher nie¬ 
mals, selbst bei ganz nahe verwandten Arten, Kopulation 
beobachten können, auch dann nicht, wenn ich die Tiere 
in Einzelzuchten hielt, in welchen den Männchen ein art¬ 
eigenes Weibchen nicht zur Verfügung stand”, dan zal ik 
haar waarheidszin niet in twijfel trekken. Ik zelf heb nooit 
