348 
ENTOMOLOGISCHE BERICHTEN 
Behalve het eerst beschreven wijfje, behooren al deze 
brachyptere vormen tot hetgeen ik boven den gewonen 
brachypteren vorm van G. lacustris noemde. Hierop kom 
ik nog terug, wil nu alleen aanteekenen, dat een dergelijk 
zeer kortvleugelig exemplaar nog niet uit ons land bekend 
is. De verhoudingen voor ons land schijnen iets anders 
te zijn dan in Engeland. In mijn collectie toch, bijeen¬ 
gebracht zonder op sexe of brachypterisme te letten, be¬ 
vinden zich 25 macroptere d* d* en 19 macroptere $ $, tegen 10 
brachyptere d* d* en 15 brachyptere $ $. De vangmaanden 
der brachyptere specimina wisselen van April tot September. 
Tot zoover G. lacustris. 
Zooals het meermalen met toevalligheden geschiedt, 
werden mij dezer dagen berouwvol de scherven getoond 
van een fleschje, waarin, volgens opschrift, moesten zitten 
Gerris lacustris L. en G. argentatus Schumm , indertijd 
door den heer SWANBORN VIII 1915 te Veenendaal 
gevangen, om te trachten Gerris odontogaster Zett. te 
bemachtigen. (Zie verslag 23 Jan. 1916. Tijdschrift v. Ent. 
LIX, p. XX.). Daar deze laatste soort er niet bij was, 
had ik het fleschje ter zijde gezet. De zondaar, die het 
fleschje gebroken had, welks inhoud verdroogd en ineen- 
gebakken was, had de „vliegjes”, die er uitgevallen waren, 
er weer in gedaan, waarbij natuurlijk onder sprieten en 
pooten deerlijk huisgehouden was. Onder andere om¬ 
standigheden had ik scherven met inhoud weggegooid, als 
niets bijzonders bevattend. Nu echter heb ik de dier- 
fragmenten zoo goed mogelijk opgeweekt en schoon¬ 
gemaakt, met het volgend verrassend resultaat: Behalve 
eenige larven, waarvan ik niet durf uitmaken, tot welke 
der twee soorten zij behooren, waren er vijf brachyptere 
wijfjes van G. lacustris L. bij. Van G. argentatus Schumm. 
zijn er 10 d* d' en 9 $ $ macropteer, 6 c? d 1 en 9 $ 
brachypteer, en wel alle, met kleine variatiegrens, behoorende 
tot den door HORVâTH beschreven vorm. Het blijkt dus, 
dat G. argentatus meer brachypteer in ons land en ver¬ 
moedelijk ook daarbuiten voorkomt dan men dacht. 
De bijzondere wijze, waarop de Veenendaalsche exem¬ 
plaren mij weder onder de oogen kwamen, zou ik niet 
vermeld hebben, als zij niet aanleiding was geweest, om, 
