ESCURSIONI 
CEXXV 
escursione, fa vedere a colpo d’occhio la frattura longitudinale 
complicata, come scrive il Lotti, da successivi scoscendimenti 
Mi sembra che quella frattura possa essere rappresentata sche¬ 
maticamente da questo schizzo, spogliato dal detrito che copre 
il ramo staccatosi dell’anticlinale, ed indipendentemente dagli 
scoscendimenti successivi; lo schizzo dimostrativo, che disegnai 
Schizzo del Subasio nel verso trasversale. 
nel 1901 per la memoria Un capitolo della geografia fisica 
dell'Umbria e qui riproduco, segnerebbe la frattura che sup¬ 
posi avvenuta nel senso trasversale, per l’adattarsi delle forma¬ 
zioni a costituire la sinclinale della Vaitopina 1 2 : la quale frat¬ 
tura vedo pure ammessa dal Lotti. 
Il dott. Principi — relatore della escursione — enumerando 
la serie mesozoica, richiama una dimostrazione data sulla sua 
continuità 3 4 . Dubito che a qualcuno quella dimostrazione abbia 
a parere un po’ forzata; per parte mia non posso che asso¬ 
ciarmi alla conclusione, rispondendo al convincimento manife¬ 
stato più volte *. In quella stessa memoria il Principi dette 
1 La carta sarà inserita nel Boll, del R. C. (1., voi. XLII; la nota 
è a pag. 281 di questo volume. 
2 Atti IV Congr. Geogr. It., tav. II, sei - . III. 
3 Boll. S. G. I., 1909, pag. 244. 
4 Boll. S. G. 1.1884, pag. 112, 113. — Atti IV Congr. Geogr. It. 1901, 
pag. G6. — Boll. S. G. I., 1903, pag. 452 e seg. ; 1910, pag. 117. 
