52 
G. DE STEFANO 
nodori] lamia. Essi provengono da vali depositi del terziario su¬ 
periore emiliano. Alla stessa specie bisogna ascrivere i fossili 
indicati dal Bombicci col nome di Carcharias etruscus Lawley 1 2 , 
e dal Yinassa col nome di Carcharias [ Prionodon ] etruscus 
Lawley sp. *. Questi ultimi avanzi appartengono al pliocene del 
Bolognese. 
Carcharias [Prionodon] glyphis Muli, et Henle sp. 
(Tav. I, fig. 24; tav. II, fig. 24). 
Due denti, trovati nel pliocene di Bacedasco (provincia di 
Piacenza), appartengono certamente all'odierno Priodonon gly¬ 
phis , descritto e figurato dal Miiller et Henle. Gli esemplari 
in discorso hanno la radice assai larga e quasi eguale alla al¬ 
tezza della corona; la base di quest’ultima, presso la radice, 
in un esemplare è rotonda; essa si allarga e diventa tagliente 
a circa metà altezza. 
Il Carcharias [Prionodon] glyphis è indicato per la prima 
volta in questo lavoro fra i pesci fossili terziari dell’Emilia. A 
questa specie occorre però ascrivere gli avanzi citati dal dott. Bas- 
soli col nome di Glyphis urcianensis Lawley 3 . Verosimilmente, 
tali avanzi non appartengono a depositi miocenici, ma a quelli 
pliocenici. Nel lavoro sui pesci fossili della Toscana ho già 
osservato come i denti riferiti da Koberto Lawley a Glyphis 
urcianensis debbono essere associati all’odierno Carcharias 
glyphis 4 . 
1 Bombicci L., Le formazioni geologiche del territorio bolognese cro¬ 
nologicamente classificate, con carta geologica, pag. 29. Appennino 
bolognese , pubblicato per cura del Club Alpino Italiano, Sezione di Bo¬ 
logna, 1881. 
2 Vinassa de JRegny, Pesci neogenici del Bolognese, pag. 82, tav. II, 
fig. IL 
3 Bassoli G., 1 pesci terziari ecc., pag. 40. 
4 De Stefano G., Osservazioni sulla ittiofauna pliocenica ecc., pag. 576, 
tav. XVIII, fig. 18, 19, 20. 
