ITTIOFAUNA FOSSILE DELL’EMILIA 
67 
da me altra volta riferiti al genere sopra indicato \ Credo op¬ 
portuno, per tali avanzi, lasciare indeterminata la specie. Tut¬ 
tavia osservo che tanto gli esemplari del pliocene della To¬ 
scana, quanto quelli del terziario superiore emiliano, presentano 
grande analogia con i denti della vivente Sciaena aquila Risso. 
Il Carraroli indicò altra volta nel pliocene di Bacedasco 
(prov. di Piacenza) avanzi di Umbrina Pecchi olii Lawley 1 2 3 4 . 
Evidentemente, tali avanzi, come ho dimostrato nel lavoro sui 
pesci fossili della Toscana debbono essere associati al gen. 
Sciaena. Il Bassoli osservò altra volta che V Umbrina Pecchiolii 
Lawley è molto prossima alla Sciaena speciosa Kok. \ ma la 
sua osservazione è fondata sullo studio degli Otoliti, mentre i 
fossili ai quali io mi riferisco sono denti. 
Fani. Hiphidae. 
Gen. Hiphias Artedi. 
Hiphias gladius Linneo. 
Nella raccolta che si conserva nel Museo geologico dell’Univer¬ 
sità di Parma non esistono avanzi di questa specie. Sono però con 
vinto che i resti pliocenici del Piacentino, citati dal Carraroli 
col nome di Hiphias Delfortrieri Lawley 5 , appartengono alla 
V 
specie sopra elencata. E probabile che tali fossili facciano parte 
della privata raccolta dell’avvocato Bagatti; raccolta che io 
non ho potuta esaminare. Ritengo superfluo ripetere in questa 
nota quanto ho già esposto sui pesci pliocenici della Toscana 6 , 
per dimostrare che lo Hiphias Delfortrieri Lawley 7 cade in 
sinonimia con lo Hiphias gladius Linneo. 
1 De Stefano G., Osservazioni sulla ittiofauna pliocenica ecc., pag. 621, 
tav. XVIII, fig. 33; tav. XIX, fig. 3, 4, 5 e 6. 
2 Carraroli A., Avanzi di pesci pliocenici ecc., pag. 25. 
3 De Stefano G., Osservazioni sulla ittiofauna ecc., pag. 621. 
4 Bassoli G., I pesci terziari ecc., pag. 42. 
5 Carraroli A., Avanzi di pesci pliocenici ecc., pag. 25. 
6 De Stefano G., Osservazioni sulla ittiofauna ecc., pag. 624. 
7 Lawley 11., Nuovi studi sopra ai pesci ed altri vertebrati fossili delle 
colline toscane , pag. 67, Firenze, 1876. 
