A. SILVESTRI 
132 
» 412. » 
» 413. » 
» 414. » 
» 415. » 
» 416. » 
» 417. » 
» 418. » 
» 419. » 
striata 
D’Orb. . . Piacenziano-Tortoniano? 
silicata 
Walk. e Iac. Piacenziano 
castrensis 
Schw. . . Piacenziano 
hispida 
Renss. . . Piacenziano-Tortoniano? 
hexagona 
Will. . . Piacenziano-Tortoniano? 
laevis 
Moni, e var. Piacenziano-Tortoniano-Elveziano 
orbignyana 
Seg. . . . Piacenziano-Tortoniano? 
globosa 
Walk. . . Piacenziano » *, 
è venuto a dichiarare che : « Di tutte le sopra elencate specie, 
fatta eccezione per la L. laevis Mont., non so quali possano 
con fondamento rimanere nell’elenco delle specie fossili piemon¬ 
tesi, perchè attualmente sono rarissimi gli esemplari delle col¬ 
lezioni, che seriamente studiati possano determinarsi [s&c] al 
genere Lagena , e ciò specialmente perchè per la loro grande 
piccolezza e per la loro grandissima fragilità (tanto più per le 
forme levigate) difficilmente si possono separare dalle roccie. 
Mentre per altra parte le marne elveziane e tortoniane e spe¬ 
cialmente il tripoli da me scoperto a Marmorito (Alessandria) 1 2 
devono contenere certamente le numerose specie trovate altrove 
in questi orizzonti » 3 . 
L’affermazione riferita è di carattere, dirò così, demolitore, 
per le Lagenine piemontesi segnalate dagli autori, elencate dal 
Sacco, eccettuatane, come s’è visto, la Lagena laevis Montagli : 
ben poca cosa ! Giacché lo posso, grazie alla cortesia del prelodato 
1 N. 33 della Bibliografia, pag. 302 e 303. 
2 Per questo tripoli vedansi le pubblicazioni di cui ai nn. 8, 44 (pa¬ 
gina 206), 45 (pag. 7 ed 11) e 47 (pag. 166) della Bibliografia. 
3 N. 9 della Bibliografia, pag. 675 e 676. 
