LAGENINE TERZIARIE ITALIANE 
171 
Beport Challenger, Zoology, voi. IX, pag. 486, tav. LIX, fi¬ 
gure 7 e 15. Fornasini, 1886; Boll. Soc. Geol. Italiana, vo¬ 
lume IV (1885), pag. 197, n. 15. Chapman, 1895; Proceed. 
Zool. Soc. London, voi. V, pag. 29 e 52, n. 155. Earland, 
1905; Journ. Quekett Micr. Club, pag. 214. Schubert, 1911 ; 
Abhandl. k. k. geol. Reiclisanst., voi. XX, fase. 4°, pag. 69. 
Ftssurina laevigata (pars) Reuss, 1870; Sitzungsb. k. Ak. Wiss. Wien, 
math.-naturw. Cl., voi. LXII, fase. 1°, pag. 470, n. 5 (fig. 7-9, 
tav. V, dello Schlicht (1870), non fig. 16-18, 19-21, tav. IV, 
nè fig. 22-24, tav. II, dello stesso). 
Lagena annectens Burrows ed Holland, 1896; in R. Jones: Monogr. Fo¬ 
rarti. Crag, parte 8 a , pag. 205, tav. VII, fig. 11 a-h. Forna¬ 
sini, 1901; Meni. R. Acc. Se. Bologna, serie 5 a , voi. IX, pa¬ 
gina 50, fig. 4. 
Alla forma delle argille oligoceniche a Septarie di Pietz- 
puhl presso Berlino, figurata dallo Schlicht nel 1870, ai un. 28, 
29 e 30 della tav. IV, contenuta nell’opera citata in questa 
sinonimia, su cui poi in parte il Reuss fondò nello stesso anno 
la propria specie Lagena quadricoshilata, che è invece per me 
una Fissurina, si approssima l’unico campione (fig. 42, 43 e 
44) trovato nell’argilla giallastra pliocenica della località deno¬ 
minata « i Cappuccini » presso Caltanissetta, in Sicilia; cam¬ 
pione dal plasmostraco delicato, ialino, liscio, quasi trasparente, 
misurante appena 0,44 mm. in lunghezza. Solo che, esso si pre¬ 
senta smarginato in alto ed in basso, qualora visto di fianco 
(fig. 43); carattere che non resulta dalla fig. 28 dello Schlicht, 
riguardante pure il fianco, ma della forma precitata; inoltre vi 
s’osserva un orifizio allungato (fig. 44) ed un po’ più rigonfio 
di quello della forma indicata. Esso medesimo rassomigliasi pure 
alla fig. lo, tav. LIX del Brady (1884, loc. cit. nella sinonimia), 
ma corrisponde poi quasi completamente alla fig. 4 la quale il 
Fornasini ricavò nel 1901 (loc. cit.) da esemplare del R. Museo 
Geologico di Napoli, proveniente dal pliocene superiore di Le- 
quile in Terra d’Otranto, ed al Museo fornito, sotto il nome di 
Hyalaeina, dal Costa. L’unica differenza di qualche importanza 
si è quella di non presentare l’esemplare esaminato dal Forna¬ 
sini « vere coste, ma bensì.una modificazione della sostanza 
del nicchio » (loc. cit., pag. 51); però per questo riguardo vedasi 
ciò che ne dirò più sotto. 
