258 
I. CHELUSSI 
cioè su materiale assai più abbondante di quello che avevo a 
mia disposizione. 
Però anche senza un ulteriore esame si può asserire che 
questa sabbia non può provenire dall’interno; poiché intorno a 
Lerici vi sono, secondo la carta geologica dei dintorni del golfo 
della Spezia 1 le seguenti roccie: 
I. Calcare cavernoso e breccia di schisti di 
S. Terenzo. Trias? 
II. Quarziti e anageniti. 
Roccie che probabilmente non contengono i minerali sopra ac¬ 
cennati; minerali che non ho trovato in roccie identiche, come 
il calcare cavernoso della Montagnola senese e le anageniti 
di Rosia, di Cetinale, ecc. presso Siena e nella stessa Mon¬ 
tagnola. 
Inoltre occorrerebbe stabilire ineccepibilmente la presenza 
della perowskite, cosa che non si può fare per via ottica e con 
un solo granulo a disposizione. 
Ad ogni modo si può asserire nei dintorni di Lerici la pre¬ 
senza a non troppa profondità nel mare e a non troppa distanza 
dalla costa di un massiccio forse di schisti cristallini, privi 
però, a quanto mi risulta fin ora, degli antiboli azzurri. 
Lo studio delle sabbie del litorale ligure non porta per ora 
a conclusioni ben definite; queste si potranno meglio stabilire 
quando, come ho speranza, avrò presto compiuto l’esame gene¬ 
rale delle sabbie del litorale dell’Italia continentale, studiando 
quelle dellTonio da Metaponto a Reggio Calabria e quelle del 
Tirreno da Reggio a Napoli. 
Siena, 12 aprile 1912. 
1 Capellini G-, Carta geol. ecc., 1881. 
[ras. pres. 14 aprile - ult. bozze 17 luglio 1912]. 
