300 
A. MARTELLI 
inazioni strutturali e chimico-mineralogiche in altri sfuggono 
all’esame le modificazioni per un possibile metamorfismo, così 
si ritiene ormai che le modificazioni, sempre varie e inco¬ 
stanti, prodotte dal contatto, dipendano piuttosto dalla natura 
\ 
della roccia scistosa che da cpiella della massa eruttiva. E noto 
infatti che il metamorfismo di. contatto riguarda più le tra¬ 
sformazioni che una roccia eruttiva fa subire alle rocce cui è 
vicina, che non lo sviluppo anormale di minerali in rocce erut¬ 
tive a contatto di altre di natura diversa. 
Allo stato attuale delle nostre cognizioni, sembra — come 
spiega chiaramente il Iti mie nella sua Praldische Gesteinshunde — 
che le cause di queste modificazioni rocciose a contatto di for¬ 
mazioni eruttive debbano ricercarsi non tanto nell’azione diretta 
del calore e della pressione, quanto piuttosto in quella dei va¬ 
pori, dell’acqua surriscaldata e delle soluzioni che si svilup¬ 
pano dai magmi eruttivi e impregnano le rocce vicine. In par¬ 
ticolare l’alta temperatura dell’acqua sarebbe una delle princi¬ 
pali cause di ricristallizzazione energica dei costituenti della 
roccia, come di formazione di minerali nuovi. Del resto, sul 
metamorfismo di contatto e per risolvere la controversia se la 
pressione e l’elevata temperatura in presenza di acqua surri¬ 
scaldata, agente da mineralizzatore, basti a produrre metamor¬ 
fismo senza apporto di nuovo materiale, oppure se il metamor¬ 
fismo sia determinato dall’apporto diretto di materiale eruttivo 
e dall’azione di mineralizzatori salienti dai magmi delle pro¬ 
fondità, hanno molto e molto bene interloquito, fra i principali, 
Michel Lévy, Rosenbusch, Lacroix, Weinschenk, Lepsius, Haug, 
Milch, Artini. 
I più importanti studi sulle formazioni di contatto italiane 
sono di Artini per le rocce delle Alpi, di Riva per quelle della 
Sardegna, di Cf. D’Achiardi per quelle dell’Elba, di Kalkosky 
e Franchi per quelle dell’Appennino ligure e delle Alpi occi¬ 
dentali; ma compresi i lavori minori si riferiscono più che altro 
a formazioni di contatto con graniti, con rocce filoniane ed eu 
fotidiche, ma non propriamente con serpentine. 
E ormai risaputo che anche nella grande serie italiana delle 
rocce verdi dal Prepaleozoico all’Eocene inclusive, si hanno se¬ 
dimenti metamorfici e serpentine e varioliti più o meno lami- 
