CANE QUATERNARIO DELLA VAL DI CHIANA 347 
dal Direttore del Museo di Fisica e Storia Naturale in Firenze, 
dal prof. E. Regalia e dal dott. R. Folli. In altre varie specie 
di cani selvatici delle quali ho avuto a disposizione crani isolati, 
o anche serie di crani, il particolare in questione non ho potuto 
notarlo. 
Sembra anzi essere piuttosto raro anche nelle attuali razze 
di cani domestici ; infatti l’ho notato soltanto in un cranio di 
Bull-Dogg ed abbastanza marcato come nel fossile; ho notato 
al contrario che la duplicità della radice nel Pm. 3 è persi¬ 
stente, sebbene in diverso grado, in vari crani estratti da tombe 
dell’antico Egitto ed appartenenti, secondo informazioni che ho 
ragione di credere sicure, alla VII a Dinastia. 
Nel cranio del Vingone il Pm. 3 non presenta il carattere 
ora descritto; soltanto nel punto in cui dovrebbe aversi lo sdop¬ 
piamento della radice, la corona del dente presenta un legge¬ 
rissimo rigonfiamento, tale peraltro che non può essere consi¬ 
derato come un carattere anormale, poiché lo si può facilmente 
osservare anche in altre specie nelle quali non ho notato affatto 
sulPm.3 lo sdoppiamento della radice posteriore come nel cranio 
della Chiana. 
* 
❖ * 
II. La branca destra di mandibola (tav. XIV, fig. 1) è stata 
ritrovata, come ho già accennato, nel Canale destro della 
Chiana. 
Manca solo dell’estremità dell’apofisi mandibolare e della 
punta interna del condilo; dei denti rimangono ancora in posto, 
assai ben conservati, il canino, i premolari ed i primi due mo¬ 
lari. Il loro grado di usura mostra che si tratta di un individuo 
piuttosto vecchio. 
E importante perchè è l’unica, per quanto io mi sappia, rin¬ 
venuta fino ad oggi nella regione anzidetta e permette di cono¬ 
scere altri particolari del Cane che visse in Val di Chiana du¬ 
rante il Quaternario. 
Intanto possiamo subito affermare che l’individuo, al quale 
la mandibola in questione appartenne, aveva dimensioni pari a 
